ому відповідальність за дані правопорушення слід увелічіть.Подводя підсумок вищесказаного, відзначимо, що в КоАП РФ для припинення правопорушень при банкрутстві введені такі види адміністративної відповідальності, як:
1) адміністративна відповідальність за фіктивне банкрутство, тобто свідомо неправдиве оголошення керівником або засновником (учасником) юридичної особи про неспроможність даної юридичної особи або індивідуальним підприємцем про неспроможність (ст. 14.12 КоАП РФ). Така відповідальність застосовується незалежно від кримінальної відповідальності за фіктивне або навмисне банкрутство, встановленої ст. 196, 197 Кримінального кодексу РФ5;
2) адміністративна відповідальність за неправомірні дії при банкрутстві, які виражаються:
в приховуванні майна або майнових зобов'язань, відомостей про майно, про його розмір, місцезнаходження або іншої інформації про майно; передачі майна в інше володіння; відчуженні або знищенні майна, так само приховуванні, знищення, фальсифікації бухгалтерських і інших облікових документів, якщо ці дії вчинені при банкрутстві або в передбаченні його;
невиконанні обов'язку по подачі заяви про визнання юридичної особи банкрутом до арбітражного суду у випадках, передбачених законодавством про неспроможність (банкрутство);
невиконанні правил, що застосовуються в період спостереження, зовнішнього управління, конкурсного виробництва, укладення та виконання мирової угоди та інших процедур банкрутства, передбачених законодавством про неспроможність (банкрутство) (ст. 14.13 КоАП РФ). Відзначимо також, що ця відповідальність застосовується незалежно від кримінальної відповідальності за неправомірні дії при банкрутстві, встановленої ст. 195 КК РФ;
3) адміністративна відповідальність за перешкоджання посадовими особами кредитної організації здійсненню функцій тимчасової адміністрації (ст. 14.14 КоАП РФ). Цей склад найбільш цікавий, на наш погляд, тим, що кримінальна відповідальність за таке порушення не передбачена, і часто керівники організації могли впливати на тимчасову адміністрацію.
І хоча введення даних норм до адміністративного законодавства позитивно позначиться на інституті банкрутства, застосування їх у законодавчій практиці залишається під питанням.
В юридичній літературі відповідальність звичайно зв'язується з правопорушенням. Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається посягає на державний або громадський порядок, державну або суспільну власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління протиправне, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, за яке законодавством передбачена адміністративна відповідальність (ст. 10 КпАП РРФСР). Усяке правопорушення є, перш за все, певну дію або бездіяльність. Дія в даному випадку являє собою акт активного протиправної поведінки - активне невиконання обов'язків, порушення заборони і т. д. Наприклад, заняття підприємницькою діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона; включення перекручених даних в декларацію про доходи; спотворення бухгалтерського звіту юридичної особи; приховування (заниження) прибутку (доходу); перешкоджання посадовим особам федеральних органів податкової поліції в реалізації їх права на вхід і обстеження будь-яких виробничих, складських, торгових та інших приміщень, що використовуються платник...
