елей кол-лектора на сусідню по ходу обертання якоря опозитний пару ламелей, і, як наслідок цього, - до зносу як щіток, так і самого колектора, ослаблення притиску щіток до кол-лектору при зносі щіток. Це знижує надійність і термін безвідмовної роботи відомих колекторних пристроїв. Так, часто зустрічається у автомобілістів відмова у запуску двигуна є наслідком виходу з ладу стартера за сильного зносу його мідно-вугільних щіток, що порушує їх електричний контакт з колектором.
Зазначений недолік відомих пристроїв, що використовують якоря з колекторами, усунутий в заявляється технічному рішенні, цілями якого є спрощення пристрою, підвищення надійності його роботи і збільшення терміну його служби.
Зазначені цілі досягаються в безколекторним моторі-генераторі постійного струму, що містить обертовий якір навколо нерухомого статора, що б тим, що в якості обертового якоря використана група симетрично розподілених на колі постійних тороїдальних магнітів, магнітні полюси яких знаходяться на їх плоских торцевих поверхнях і утворюють переривчастий односпрямований магнітний потік уздовж цієї окружності, а в якості нерухомого статора використана обмотка, виконана на кільцевому каркасі круглого поперечного перерізу, вісь симетрії якого представляє окружність, збігається з колом, віссю симетрії обертового якоря.
Досягнення зазначених цілей винаходу в заявляється пристрої пояснюється односпрямованим рухом магнітних полів групи постійних тороїдальних магнітів якоря щодо кільцевої обмотки нерухомого статора, витки якої ортогональні вектору магнітної індукції всередині постійних тороїдальних магнітів, а також еквівалентністю руху провідника в поперечному до нього нерухомому магнітному полі і руху магнітного поля відносно нерухомого провідника, ортогонально розташованого щодо вектора магнітної індукції рухомого магнітного поля.
Розглянемо дію заявляється бесколлекторного генератора постійного струму.
Попередньо звернемося до розгляду питання про виникнення постійної за знаком е.р.с. в прямому соленоїді 1 при русі вздовж нього постійного тороїдального магніту 2 в якомусь одному напрямку. Заявником дослідно встановлено виникнення такої е.р.с., що вимагає спеціального пояснення. Могло б здатися, що збудження е.р.с. неможливо, оскільки має місце компенсація е.р.с. одного знака в частині витків соленоїда із зростаючим вектором магнітної індукції (при в русі магніту) з е.р.с. протилежного знака в частині витків соленоїда з убуваючі вектором магнітної індукції (при висуненні магніту). Однак це не так, оскільки така компенсація в результуючої е.р.с. має місце тільки для крайових зон, охоплених постійним тороїдним магнітом, рухомим з якоюсь швидкістю уздовж прямого солееноіда, але не для тієї групи витків соленоїда, які відчувають рух ортогонального до них магнітного поля постійної величини. Досягнення цієї умови забезпечується при використанні досить протяжних по висоті постійних тороїдальних магнітів, усередині центральної частини яких вектор магнітної індукції можна вважати незмінним за величиною. Як відомо, рух провідника в схрещеному постійному магнітному полі викликає в ньому е.р.с. індукції, як про це зазначалося вище в повній відповідності з законом про електромагнітної індукції. Така ж е.р.с., але з протилежним знаком виникатиме при русі постійного магнітного поля відносно схрещеного до вектора поля нерухомому пр...
