ішення цієї проблеми можна вирішити іншим способом, який в основному зараз і використовується на практиці. Даний спосіб складніший і полягає в тому, що з оперативного джерела інформація, стають доказами, якщо підтверджуються процесуальним шляхом - за допомогою слідчих дій.
Мають рацію ті вчені, які вважають, що оперативно - розшукова інформація бере участь в процесі доведення. У зв'язку з цим процес доказування являє собою діяльність, спрямовану на перетворення оперативно - розшукової інформації в докази, за допомогою додання їй кримінально-процесуальної форми.
Дану позицію підтримують Н.А. Громов, В.А. Пономаренко, О.М. Гущин і Ю.В. Франціфоров, які вважають, що «результати оперативно-розшукових заходів можуть містити относимую доказову інформацію і тому за певних умов їх допустимо використовувати як докази»
Проаналізувавши не тільки теоретичні, а й практичні моменти, слід зробити висновок про те, що необхідно розглядати оперативно - розшукову інформацію не тільки в якості основних джерел отримання інформації, на якій в кримінальному процесі можуть бути сформовані докази, але і у виняткових випадках самими докази (при дотриманні певних процесуальних дій).
Інформація, отримана в ході здійснення ОРД, для подальшого використання у розкриття і розслідування злочинів передається у відповідність з нормативними актами, що мають велику кількість прогалину. Це обумовлено недосконалістю нормативного регулювання використання оперативно - розшукової інформації в кримінальному процесі, а також межі і шляхах пред'явлення слідчому даної інформації.
Як показують дослідження, в даний час питання про канали надходження і формах передачі оперативно - розшукової інформації практично не відрегульований в нормативно правових актах.
Отримана інформація оцінюється працівником оперативного підрозділу з точки зору використання її для розкриття злочинів і для забезпечення конспірації діяльності з її отримання й зашифрування джерел такої інформації. У даному випадку співробітник оперативних підрозділів відбирає інформацію, необхідну, на його думку, для слідчого і яка не приноситиме шкоди для оперативно - розшукової роботи. Така інформація іде слідчому, як правило, у формі рапорту або довідки.
Документи, що фіксують оперативно - розшукову інформацію, залишаються в матеріалах справ оперативного обліку.
Таким чином, інформація, яка призначена і необхідна для слідства не надходить і використовується не за призначенням.
Якщо говорити про форму передачі в слідчі підрозділи оперативно - розшукової інформації, то вона передається рапортом, довідкою або усно. Проведене дослідження показує, що 50% слідчих хоча і отримують від оперуповноважених довідки та рапорти у відповідь на їх окремі доручення, але найбільш важлива інформація, необхідна для кримінального процесу надходить, усно від оперативних працівників. У свою чергу 50% опитаних оперативних працівників також підтвердили, що недосконалість форм і каналів передачі слідчому оперативно-розшукової інформації, нечітка нормативна регламентація питання про межах допуску слідчого до оперативних матеріалів змушує їх передавати інформацію усно.
На наш погляд, ефективно використовувати оперативно-розшукову інформацію при розкритті та розслідуванні кримінальних с...
