відмінності, а слуховий апарат - систему резонаторів, налаштованих на сприйняття певних тонів. Г. Гельмгольц припускав, що різні нервові закінчення слухового нерва чутливі тільки до певних тонам.
На користь теорії Гельмгольца говорить і ефект впевнений-Брея, або ефект равлики, а також та обставина, що пошкодження, переродження або відсутність органу Корті при збереженні інших основних елементів равлики викликає ослаблення або відсутність ефекту впевнений-Брея . Зміна величини порога електричного ефекту равлики в різних її точках підтвердило намічену Гельмгольцом картину розподілу сприйняття тонів уздовж основної мембрани. Згідно цій картині, низькі тони локалізуються у вершини равлики, високі - у підстави, середні - в області середнього завитка равлики.
Таким чином, на користь теорії Гельмгольца свідчать численні і вагомі дані. Але все ж з самого початку вона викликала і серйозні заперечення. Незрозуміло, чому незначна за розмірами перетинка відповідає на тон певної висоти ізольованими коливаннями однієї єдиної струни або вузької смуги цих струн, тим більше що ці струни з'єднані в загальну перетинку. Проте головну трудність для теорії Гельмгольца становить пояснення не яких-небудь приватних питань, а сприйняття всієї сукупності звуків, особливо відмінності у великому діапазоні сили звуку.
Діапазон зміни гучності, в якому спостерігається кілька сот градацій, вельми важко пояснити з точки зору резонансної теорії. Справді, кожне нервове волокно може давати відчуття тільки однієї незмінною сили. Якщо подразнення менше порога чутливості, то нерв не реагує зовсім. Якщо воно перевищує поріг, то сила нервового процесу виявляється постійною. Число волокон, яких торкається дією одного тону, обчислюється максимум 1-2 десятками. Незрозуміло, яким чином це невелике число волокон дає настільки велику кількість градацій. Труднооб'яснімим виявляється і бінауральний ефект. Оцінка різниці часу приходу однакових фаз хвилі до обох вух може відбуватися, очевидно, лише в мозкових центрах, а значить, періодичний характер звукового процесу має якось відображатися в нервових процесах кори. Тим часом теорія Гельмгольца, будучи теорією «периферичного аналізатора», відносить оцінку звуку виключно до порушення нервів в даній області равлики.
Оскільки достовірна теорія слуху не розроблена, на практиці використовуються психоакустические моделі, засновані на даних досліджень, що проводяться на різних людях.
Труднощі, пояснити які теорія Гельмгольца поки не в змозі, викликають до життя все нові і нові теорії слуху. Однією з таких теорій є теорія Г. Флетчера. Відповідно до цієї теорії, на звукові хвилі відповідають не окремі струни основний перетинки, а ендолімфа равлики. Платівка стремечка передає звукові коливання рідини равлики до основної перетинки, причому максимум амплітуди цих коливань при більш високих тонах лежить ближче до основи равлики, при більш низьких - ближче до її вершини. Закінчуються на основний перетинки нервові волокна резонують лише на частоти вище 60-80 Гц; волокон, що сприймають більш низькі частоти, на основній мембрані немає. Проте в свідомості формується відчуття висоти аж до 20 Гц. Воно виникає як комбінаційний тон високих гармоній. Таким чином, з точки зору гіпотези Флетчера, сприйняття висоти низьких тонів пояснюється відчуттям всього комплексу гармонійних обертонів, а не тільки сприйняттям...
