оку вчених і практиків надається недостатнє значення. Цим і визначається актуальність даної роботи.
Вивченню окремих аспектів боротьби з розбійними нападами присвячені роботи І.Ш. Борчашвілі, В.А. Владимирова, Н.С. Гагаріна, Е. Каіржанов, Г.А. Крігера, М.П.Міхайлова, А.В.Наумов, Ш.Тогайбаевой та ін
Актуальність вирішення проблеми боротьби з подібними злочинними діяннями та їх підвищена суспільна небезпека визначили мета даної контрольної роботи - здійснити кримінально-правову характеристику розбою з точки зору чинного російського законодавства.
До завдань роботи входить:
Показати розвиток складу розбою в російському кримінальному праві.
Охарактеризувати розбій у сучасному кримінальному праві як злочин проти власності.
Визначити об'єкт, об'єктивну сторону, суб'єкт і суб'єктивну сторону розбою.
Дослідити кваліфікуючі ознаки злочину.
Проаналізувати судову практику.
Теоретичною основою роботи послужили праці вітчизняних теоретиків і практиків, законодавчі та нормативні акти СРСР і РФ, матеріали судової практики.
Глава 1. Історія розвитку законодавства про розбій
Звернемося до аналізу кримінально-правового регулювання розбою в період радянської держави. У КК РРФСР 1922 р. (8, ст. 81) розбій визначений як відкрите, з метою викрадення майна, напад окремої особи на будь-кого, поєднане з фізичним або психічним насильством, що загрожує смертю або каліцтвом (ст. 184). Це злочин каралося позбавленням волі на строк не нижче трьох років з суворою ізоляцією, а при рецидиві - вищою мірою покарання. Розбій, вчинений групою осіб (бандитизм), карався смертною карою. Звертає на себе увагу та обставина, що момент закінчення злочину у вигляді розбою і раніше, як і в період імперії, в кримінально-правовій літературі в ті роки визначався з моменту заволодіння майном. Тоді ж об'єкт злочину і предмет злочину при розкраданнях ототожнювалися (9. С. 48). Прийнятий після утворення СРСР КК РРФСР 1926 р. принципових змін в диспозицію розбою не вніс.
У КК РК 1959 (10, ст. 76-2) розбій як вид злочинного діяння розглядалося у двох видах, а саме: як розкрадання державного або громадського майна і розбій як розкрадання особистого майна громадян. У першому випадку розбій (простий склад) карався позбавленням волі на строк від трьох до десяти років з конфіскацією майна або без такої, у другому випадку - позбавленням волі на строк від трьох до десяти років; як видно, більш строго каралося розкрадання державного або громадського майна, якому віддавався пріоритет у кримінально-правову охорону, згідно політико-правової концепції радянського суспільства.
Таким чином, держава підвищувало свій авторитет перед особистістю. Це знаходило відображення в самій конструкції Особливої ??частини, а саме в тому, що глава про злочини проти соціалістичної власності знаходиться в переліку глав другого, а глава про злочини проти особистої власності громадян - лише у п'ятій. І особливо наочно це проявилося в тому, що глава про злочини проти життя, здоров'я, свободи і гідності особи знаходиться після глави про злочини проти соціалістичної власності. Така структурна розташування застосовувалося протягом довгих тридцяти трьох років під впливом партійно-комуністичної ідеології.
