ом об'єктів інтелектуальної власності, історико-культурних цінностей, за злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотиків, психотропних речовин, зброї та інших речей, заборонених або обмежених до обороту або переміщенню через митний кордон, а також за інші злочини, насамперед носять транскордонний характер. Такий підхід повинен забезпечити однакове формулювання зазначеними державами ознак складів цих злочинів не тільки в національному кримінальному законі, а й в нормах національного законодавства, що визначають ознаки злочинів, передбачених кримінально-правовими нормами з бланкетной диспозицією.
У пункті 2 статті 3 <consultantplus://offline/ref=16575580BB70B73E8BA7CF00061ADE2A2C2453D4673B92D4F0F2C9826989DC8FC7F7300EE29BF93099BA00E415gCaCG> Договору про особливості кримінальної та адміністративної відповідальності за порушення митного законодавства стосовно криміналізації порушень митного законодавства закріплена норма, згідно з якою сторони цього Договору <consultantplus://offline/ref=16575580BB70B73E8BA7CF00061ADE2A2C2453D4673B92D4F0F2C9826989DC8FC7F7g3a0G> зобов'язалися вжити заходів щодо внесення змін до свого законодавства, що передбачає кримінальну відповідальність за порушення митного законодавства Митного союзу та законодавства сторін, та приведення до однакового визначення протиправності таких діянь.
Однак на сьогоднішній день відсутня належна скоординована кримінальна політика Республіки Білорусь, Республіки Казахстан та Російської Федерації в частині криміналізації суспільно небезпечних діянь.
Законодавством кожної з країн митні органи наділені правом ведення попереднього розслідування кримінальних справ та ведення адміністративного процесу за певними категоріями справ, у тому числі у сфері митної справи.
Склади кримінальних злочинів, провадження у справах про які віднесено до компетенції митних органів, в основному збігаються по об'єктах злочинного посягання, при цьому є деякі відмінності.
Проведемо порівняльну характеристику кваліфікації митних злочинів за законодавством країн-учасників ТЗ.
Статтею 228 <consultantplus://offline/ref=D13A924CCCFF109EB78FCE0A89B62E6BA9A5C8E7B3E99F54F6B7D7A09207051760C7B396084DD8F6276F51C9E1k0dEG> КК передбачено кримінальну відповідальність за незаконне переміщення предметів контрабанди через митний кордон Республіки Білорусь.
Митний кодекс Митного союзу не визначаючи терміна «митна межа Республіки Білорусь», відсилає до національного законодавства.
Пунктом 2 ст. 3 <consultantplus://offline/ref=D13A924CCCFF109EB78FCE0A89B62E6BA9A5C8E7B3E19C5EFDBADAFD980F5C1B62C0BCC91F4A91FA266F50CBkEd0G> Митного кодексу Республіки Білорусь встановлено, що митна межа Республіки Білорусь збігається з Державною кордоном Республіки Білорусь. Однак Указом <consultantplus://offline/ref=D13A924CCCFF109EB78FCE0A89B62E6BA9A5C8E7B3E99F5AF9BBD8A09207051760C7kBd3G> Президента Республіки Білорусь від 18 липня 2011 р. N 319 «Про деякі питання митного регулювання, про здійснення діяльності у сфері митної справи та уповноважених економічних операторах», митний кордон Республіки Білорусь визначена як митний кордон МС у значенні, прийнятому в Митному кодексі Митного союзу . Крім того, п. 1 <consultantplus://offline/ref=D13A924CCCFF109EB78FCE0A89B62E6BA9A5C8E7B3E19D5FFDB6DAFD980F5C1B62C0BCC91F4A91FA266F50CAkEdEG> Указу Президента Республіки ...
