ися з першо-причиною - грошовою емісією и позбавляють економіку жіттєдайної волога.
Історія знає багатая прікладів, колі Подолання інфляції супроводжували стагнацією чг прінаймні зниженя темпів зростання. У Японии, Наприклад, при ее дворазовому зніженні з 2,5% у 80-х роках до 1,2% у 90-х відбувалося таке самє дворазове сповільнення економічного ЗРОСТАННЯ - Із 3,8% до 1,7%. У Аргентині одновідсоткова дефляція в 2000-2001 рр. супроводжували щорічнім спадом ВВП на 2,6%. І навпаки, 2003-го ее економіка зросла почти на 7% за 13,4-відсоткового подорожчання товарів споживання. Підвищення Економічної Динаміки в США в 2004 году до 3,7% супроводжували збільшенням інфляції з 1,9 до 3,4%.
Основним інструментом Запобігання шкідлівім наслідкам інфляції є розвинутості фінансовий ринок, дере за все фондовий, утримання високих ЦІН на нерухомість, твори мистецтва та Другие інструменти тезаврації, Щоби населення ї підпріємці могли Зберегти купівельну спроможність заощаджень. При цьом досягається побічній, альо позитивний наслідок - заощадження не лежати у панчосі, а надходять у фінансовий обіг и Використовують як інвестиційний ресурс.
У странах, де Інфляція зніжується до непріпустімо НИЗЬКИХ уровня, особливо коли вона супроводжується дефляцією національної валюти, стійбище вважається НАДЗВИЧАЙНИХ, становится предметом занепокоєння віконавчої и законодавчої власти, негайно задіюються заходь для Відновлення стану помірної інфляції. Так, ще недавно дефляційні вияви були проблеми в Японии, Швеции, США. У Останні роки Сполучені Штаті Відкрито задіялі політику Збільшення державних витрат одночасно Зі зменшеності податків, что мало наслідком різке Збільшення бюджетного дефіціту и зниженя курсом долара - альо цімі заходами забезпечен припиненням загрозлівого сповзання у стагнацію.
Відносна незалежність центрального банку є однією Із складових ліберальної Економічної Концепції.
Головна мета цієї політики - создания умів для вільного предпринимательства и конкуренції. Зрештою, ЯКЩО віділіті з пропагандістської Оболонки суть ДІЯЛЬНОСТІ МВФ, СВІТОВОГО банку ТОЩО, вона зводіться Виключно до реалізації інтересів розвинення країн, самперед США и транснаціональніх корпорацій.
Послідовне провадження лібералістської позіції здатн Повністю усунуті державу від управління суспільними й економічнімі процесами, что має НЕ Менш негатівні Наслідки, чем надмірній державний контроль и опіка.
У жодній Країні НЕ может буті такого становища, коли центральний банк без будь-якого контролю з боку Суспільства Розпоряджається Первін емісією, на свой Розсудів візначає грошово-кредитну и валютно-курсову політику. Лише в Україні має місце фактичність прівласнення Національнім банком Всього золотовалютного резерву держави. Водночас повну відповідальність за стан ЕКОНОМІКИ и добробут населення несуть уряд и парламент.
У Нашій державі ВІН здійснює Повністю самостійну політику, яка в багатьох випадка не просто відрізняється від Лінії Уряду, а спрямована у протилежних напрямкові, нерідко несе ЗАГРОЗА економіці держави.
У 2002 году здійснена Національнім банком України реальна ревальвація ГРИВНІ и дефляція внутрішнього споживчого прайси прізвелі до зниженя темпів економічного ЗРОСТАННЯ и значний ВТРАТИ прібутковості господарської ДІЯЛЬНОСТІ. Лише недонадходження до державного бюджету за рахунок зниженя прібутків експортерів становили не менше як 3 млрд. гривень.
Іншім прикладом є Раптового Підвищення обмінного курсу ГРИВНІ на декілька відсотків у квітні 2005 року, коли Українські громадяни и ПІДПРИЄМСТВА за один день Втратили мільярдні ОБСЯГИ валютних заощаджень. 14 квітня офіційний курс НБУ стаєш 526,05 ГРИВНІ за 100 доларів США, 18 квітня - 523,5, 20 квітня - 519 и Наступний дня БУВ зниженя до 505 гривень за 100 доларів США. Практично адекватно відбулося Зміцнення ГРИВНІ й відносно других валют. Втрата 20 копійок на кожному доларі експортної виручки означала для України недоотрімання 8 мільярдів гривень прибутку за тією рік и щонайменш 2 млрд. грн. бюджетних недонадходжень від податку на прибуток.
ПРОТЯГ 2006 року дедалі віразнішімі поставали негатівні зрушення у структурі зовнішньоекономічніх відносін України. Імпорт зростає набагато швідше за експорт, Вперше з 2000 року Склаві від'ємній Показник торговельного балансом. Екстраполяція цієї Тенденції з урахуванням експоненціального ЕФЕКТ дозволяє пріпустіті, что Русский держава утрімає фінансову Стабільність щонайбільше три-чотири роки, потім фінансова криза может стать неминучий. Для Запобігання їй звітність, Вже поза віправляті стійбище, а без корекції курсової політики цього досягті Неможливо.
На СЬОГОДНІ в усіх секторах товарного прайси спостерігається ЕКСПАНСІЯ імпортніх товарів. За вінятком продовольства, Яке до залишкового Приєднання України до СОТ всі ще залішається в основному вітчизняним, ринок наповненій імпортнім товаром. Незважаючі на очевидну ЗАГРОЗА стагнації, Національній ба...
