нк України віявляє Намір и надалі, причому ще більш жорсткий, продовжуваті ту ж саму скомпрометовану політику в монетарній сфере.
Надалі звітність, ліквідуваті такий політико-економічний нонсенс, як Комерційні отношения между НБУ ї державою. Щомісяця Мінфін сплачує на рахунок НБУ мільйонні суми коштів у вігляді відсотків за Боргі, Які утворен ще ПРОТЯГ 1992-1994 років внаслідок прямого емісійного фінансування Уряду Національнім банком для поповнення бюджету. Свого годині Верховна Рада України Своїм рішенням ліквідувала цею борг, проте НБУ не Визнана цього решение, конвертував борг в особливого виду Державні Облігації, стягує за них відсотки за рахунок платників податків и даже продає ці Облігації на Фінансовому прайси. Натомість НБУ лобіював Прийняття закону В«Про реструктурізацію борговіх зобов'язань Кабінету Міністрів України перед Національнім банком України В»(від 20 квітня 2000 року № 1697-ПІ), в якому, зокрема, сказано:
В«Стаття 1. Реструктурізується заборгованість Кабінету Міністрів України перед Національнім банком України за кредитами национального банку України, отриманий для фінансування дефіціту Державного бюджету України у 1994-1996 роках, а самє:
заборгованість за відстроченімі кредитами, НАДАННЯ за рахунок кредитної емісії национального банку України у національній Валюті, что за таборували на 1 січня 1999 року становила 3438565585 гривень, Віднести на внутрішній державний борг України та Передбачити Погашення ее починаючі з 2010 року до 2035 року щоквартально рівнімі частко Із здійсненням плати на Рівні 5 відсотків річніх за ее обслуговування;
заборгованість за відстроченімі кредитами, одержании для фінансування дефіціту Державного бюджету України в іноземній Валюті, что за таборували на 1 січня 1999 року становила 1183911897 долларов США, Віднести на внутрішній державний борг України та Передбачити Погашення ее щоквартально рівнімі частко починаючі з 2002 року до 2009 року, тоб в межах кінцевого рядок Погашення Україною кредитів, НАДАННЯ міжнароднімі фінансовімі організаціямі.
Нараховані відсотки за КОРИСТУВАННЯ кредитом, Які за станом на 1 січня 1999 року становили 133 209 171 долларов США, підлягають віднесенню на внутрішній державний борг України та погашених разом з погашеними ОСНОВНОЇ суми Борг.
Стаття 2. Дозволіті Національному банку України нараховані та несплачені проценти за кредитами, НАДАННЯ Міністерству Фінансів України в національній Валюті, что за станом на 1 січня 1999 року становили 6300181986 гривень та обліковуються поза балансом, списати Із позабалансові Рахунку Национального банку України В». p> Борг держави перед власним центральним банком з економічно-правової точки зору є вельми сумнівнім. За своєю Божою сутта, первинна грошова ЕМІСІЯ є абсолютною власністю держави й аж Ніяк НЕ НБУ. Незважаючі на це, національні гроші в обігу та валюта фіксуються на Рахунка НБУ (у пасіві балансом) як Власні кошти. Повністю ігнорується правова очевідність: вся ЕМІСІЯ має відображатіся на балансі НБУ як его зобов'язання перед державою. Тоді Придбай за емісійні кошти валюта теж, зрештою, залішатіметься недоторканною власністю держави. І тоді це буде не "валютний резерв НБУВ», а В«Валютні резерви держави В». Если НБУ займається Прибуткова діяльністю (а на СЬОГОДНІ Центральний банк держави - Фактично найпотужніша комерційна структура), то и прибуток має належати державі.
Якби НБУ перебував под справжнім контролем з боку обраної народом власти, подібні випадка були б Неможливо. Чи не может буті в Демократичній державі жодної ДЕРЖАВНОЇ встанови, повністю В«незалежноїВ» від Волі народу, Який довірів Вирішення всех загальнодержавних справ вибраному | виборці парламенту, Який несе перед виборця повну відповідальність за стан справ у Країні.
Чи не випадкове стаття 100 конституції України містіться в тому ж розділі, у якому містяться положення, что встановлюються статус, права и відповідальність Верховної Ради України. У конституції Жодний словом не сказано, что Національній банк України є Повністю Незалежності від ВИЩОГО законодавчо органу держави. У Цій статьи вказано, что В«Рада национального банку України розробляє основні засади грошово-кредитної політики та здійснює контроль за ее проведенням В». Однак Конституція, як видно з цієї статьи, що не передбачає, что ці основні засади затверджуються Радою НБУ.
Закон України В«Про Національний банк УкраїниВ» потребує змін, спрямованостей на ті, щоб усунуті очевидну законодавчо колізію, в самому законі Встановити чіткій Механізм парламентського контролю за діяльністю НБУ в грошово-кредитній сфере. Водночас Вказаною змінамі ніякім чином не обмежується оперативна самостійність национального банку у віконанні встановленного законодавством его функцій.
Так, пропозиція доповніті статью про Статутний капітал НБУ вказівкою Щодо возможности ініціації его Збільшення з боці Верховної Ради України є слушно з тихий міркувань, что Національній банк У...
