рішували в основному тактичні та практичні проблеми, а вивчення даної, довгий час велося на дотик.
Сучасний етап бібліотекознавства відрізняє принципово інший підхід. Дослідники стали не просто перераховувати ті чи інші елементи, але стали приділяти увагу вирішенню питання: чому саме ці елементи утворюють систему, іменовану бібліотекою. Пошуки відповіді на це питання привели до значного поглиблення теоретичного рівня наукових розробок. Бібліотека стала розглядатися як складне соціальне явище, що вимагає багатоаспектного і разноуровневого, систематичного вивчення. Серед перших дослідників бібліотеки з точки зору системного підходу був Н.С. Карташов. Н.С. Карташов ввів в бібліотекознавство термін «система» і побудував систему «взаємин бібліотекаря, читача і книги» [44]. Його ідеї були підхоплені Н.І. Тюлин, яка з позицій системного підходу досліджувала національні бібліотеки [47].
На початку 70-х років ця проблема розглядається Ю.Н. Столяровим, який у ряді робіт на загальнотеоретичному рівні виявляє найпростіші вихідні елементи, з яких складається бібліотека як об'єктивна реальність, як соціальний інститут, а також функції та зв'язку, викладає своє розуміння бібліотека як чотирьохелементним в сутності системи.
Ю.Н. Столяров висуває концепцію сутнісної моделі бібліотеки як системи і виділяє наступні елементи, при відсутності хоча б одного з яких (будь-якого) бібліотека функціонувати не може: документ (Д) - книга, публікація; абонент (А) - читач, користувач; бібліотекар (Б); матеріально-технічна база (МТБ). Кожен з них грає свою якісно-специфічну, але рівноправну роль, без якої функціонування бібліотеки як цілісної системи неможливо. Кожен елемент є умовою існування (функціонування) іншого (інших), а з іншого боку, сам обумовлений ним (ними). Тому жоден з елементів не можна відокремити від інших, не порушивши їх стан активності, не руйнуючи цілості бібліотеки.
Для відображення сутності бібліотеки як складної системи Ю.Н.Столяров розвиває концепцію до трехконтурной системи. В якості другого контуру системи він бачить моделі названих всіх чотирьох елементів бібліотеки в цілому. А третій контур проглядається у вигляді моделі регламентує та облікової документації бібліотеки, наприклад паспорта фонду і каталогів, описи справ, перелік особистих справ у відділі кадрів і т.д. Оскарживши дану концепцію, багато авторів (І.Г.Моргенштейн, М.Ф.Меняев, С.В.Мамонтов, Н.І.Тюліна) намагалися внести свої корективи або вибудувати власну сутнісну модель бібліотеки, додаючи нові елементи, такі, як СБА , інформаційно - пошуковий мова, інформаційні системи та ін Однак, не дивлячись на виникаючі суперечки про пятіелементной системі або домінуванні окремих елементів системи, концепція Ю.Н.Столярова продовжує залишатися класичною.
Як бачимо, роль і значення бібліотеки як системного об'єкта багатогранна.
Об'єкт даного дослідження - наукова бібліотека ФГБОУ ВПО «Казанський державний університет культури і мистецтв» (КазГУКІ) як складна цілісна система.
Предмет - елементи «Бібліотекар» - «Абонент», їх взаємозв'язку в умовах наукової бібліотеки КГУКІ.
Мета даного дослідження - проаналізувати елементи «Бібліотекар» - «Абонент», як складові системи бібліотеки КазГУКІ, їх взаємозв'язку в умовах наукової бібліотеки, розробити рекомендації щодо вдос...
