исне, без попереднього повідомлення про свої цілі і без чітко вираженої з боку жертви прохання не розкривати правди [19].
У тлумачному словнику В.І. Даля дається таке визначення: «Брехня - те, що збрехав, слова, мови, противні істині. Брехати - брехати, говорити або писати брехню, неправду, противне істині » [5, с 241].
У загальному вигляді, обман - дезінформація, неправдиве повідомлення, передане певному суб'єкту. Будучи обдуреним, суб'єкт приймає за істинне, справжнє, вірне, справедливе, правильне, прекрасне (і навпаки) те, що таким не є. Поняття обману логічно протистоїть поняттю правди. Неправда є навмисна брехня, але разом з тим, вона може бути і ненавмисним помилкою, і хитромудрої фальсифікацією, і витонченим лицемірством, і ханжеством окультуреного обивателя, і «правдою» попереднього історичного етапу [6, с 14].
Екман в своїй науковій праці починає з визначення використовуваних понять, стверджуючи, що обман - це завжди дія умисне, і якщо людина бреше ненавмисно, хоча й говорить неправду, то його не можна назвати брехуном. Поняття «брехня», включає до свого складу не тільки спотворення істини (повідомлення неправдивої інформації), а й замовчування про що-небудь істотне в даній ситуації (приховування правди) [19, с 4].
Обман, як навмисне дію найчастіше висловлює егоїстичне відокремлення, розрив, порушення спільності, недовіра, вороже ставлення до інших або несправжнє спілкування, в якому домінують прагматичні цілі. Брехливість є порок, руйнівно впливає на всяку чесноту [6, с 15].
Обман - аморальна форма захисту власних інтересів, при якій створюється видимість дотримання моральних та інших соціальних норм [18, с 96].
Обман - помилкове, невірне повідомлення, здатне ввести в оману того, кому воно адресоване. Однак варто розрізняти обман, як дія суб'єкта, що переслідує певні інтереси, і обман, як результат, тобто як дія, яка досягла своєї мети, бо нерідко це дія виявляється неефективним: обман розпізнається, викривається [6, с 11].
Таким чином, можна зробити висновок, що психологи розділяють поняття брехня, обман і неправду, як окремі категорії з різними функціями. Але в цілому, незважаючи на різноманітність понять, можна виділити одну головну характеристику, то що це спотворення правди з метою особистої вигоди.
1.2 Види брехні
У своїх книгах Екман і Вагін виділяють дві основні форми брехні, такі як: замовчування і спотворення.
Більш докладно розглянемо ці поняття, що в них є спільного і які основні відмінності.
На думку Екмана, при замовчуванні брехун приховує справжню інформацію, але не повідомляє помилковою. При спотворенні ж брехун вживає якісь додаткові дії - він не тільки приховує правду, а й надає натомість неправдиву інформацію, видаючи її за справжню. Часто тільки поєднання умовчання і спотворення призводить до обману, але в деяких випадках брехун може досягти успіху і просто не кажучи всієї правди [19].
На думку І. Вагіна, більшість людей не приймають цей вид брехні за, безпосередньо, брехня. Людина не видає спотвореної інформації, але і не говорить реальною. Однак, варто було б придивитися до такого виду обману. Напри...
