ного контуру
Обсяг і маса фіктивного контуру взаємопов'язана:
де - щільність матеріалу, кг / м 3;
=- обсяг фіктивного контуру, м.
1.3 Визначення критеріїв порівняння для знаходження коефіцієнтів відповідності
У даному випадку критерієм порівняння для вибору коефіцієнтів відповідності буде критерій геометрії, який визначається через масу фіктивного контуру і масу самої деталі:
.4 Визначення варіантів підходящих видів заготовок
Визначаємо коефіцієнт використання матеріалу заготовки:
Визначаємо масу заготовки:
Базовою заготівлею для деталі є найменш металомістка заготовка. На підставі розрахунків можна зробити висновок, що в даному випадку при масовому і серійному виробництві деталей найбільш прогресивним методом отримання заготовок є лиття по виплавлюваних моделях.
2. Аналіз на наведену собівартість
Сутність аналізу на наведену собівартість полягає в тому, що для всіх заготовок, що піддаються аналізу на металоємність визначаються їх орієнтовна вартість з урахуванням вартості умовної механічної обробки по зняттю зайвого напуску і припуску в порівнянні з заготівлею, що має мінімальну масу (базову заготовку). Враховується той обсяг обробки, який приведе розглянуту заготовку до базової заготівлі.
Наведена собівартість визначається:
де - вартість заготовки, руб;
- вартість 1 кг заготовки, руб;
- вартість умовної механічної обробки, руб.
де - зайвий припуск в порівнянні з базовою заготівлею;
- середньо-питомий час по зняттю 1 кг стружки;
- коефіцієнт, що враховує тип виробництва;
- коефіцієнт обладнання, характеризує застосовується устаткування;
- коефіцієнт, що враховує вид матеріалу заготовки;
- середньо-питома вартість одного верстата-години, руб / год;
Тоді:
Знаходимо за таблицями відповідні коефіцієнти.
Дані коефіцієнтів заносимо в таблицю 2
Таблиця 2-Наведена собівартість деталі.
Види реко-дуємо заготовок (руб) (руб) (руб) Прокат листовий1, 040,240,2500,351111,4900,24 Литво по виплатами-ляем моделям0, 910,250,230,090,351111,440,0450,28
.1 Визначаємо вартість заготовки
2.2 Визначаємо зайвий припуск всіх видів заготовок в порівнянні з базовою заготівлею
.3 Визначаємо вартість умовної механічної обробки
2.4 Визначаємо приведену собівартість
Виходячи з аналізу на металоємність і наведену собівартість можна відзначити, що найбільш раціональним методом отримання заготовок для деталей (при заданій серійності випуску) є заготівля, одержувана методом відливу в кокіль. Саме цей вид заготовки є найбільш технологічним і веде до зниження обсягу ...
