ожна назвати А. В. Печонкін [3], підтверджують, що привабливість регіону для суб'єктів бізнесу є одним з визначальних умов його сталого економічного розвитку, отже, особливої ??актуальності набуває розробка сучасних систем оцінки і зіставлення різних територій (країн , регіонів, населених пунктів), що враховують всі позначені вище фактори.
Спроби оцінити привабливість території для суб'єктів бізнесу беруть свій початок у другій половині XX століття, коли співробітниками Гарвардської школи бізнесу була розроблена шкала для оцінки інвестиційного клімату різних країн. Дана шкала будувалася на основі експертних думок про законодавчі умовах для іноземних і національних інвесторів, можливість вивезення капіталу, стійкості національної валюти, політичної ситуації, рівні інфляції та можливості використання національного капіталу. Подібна інформація якісного характеру в наступних дослідженнях була доповнена кількісними даними.
На сьогоднішній день оцінкою національних економік і розробкою кредитних рейтингів займаються такі організації і команди вчених, як, наприклад:
компанія «Ernst & Young »- інвестиційна привабливість країн світу;
журнал" Euromoney" - інвестиційний ризик і надійність країн;
журнал «The Economist» - індекс інвестиційного ризику країн;
AT KEARNEY - індекс прямих інвестицій компаній;
«Fitch», «Standard & Poor's »,« Moody's Investors Service »- кредітниерейтінгістран;
Світовий банк - індекс умов ведення бізнесу;
газета «Wall Street Journal» спільно з дослідницьким центром «The Heritage Foundation» - індекс економічної свободи.
Що стосується регіонального рівня, то тут можна виділити такі відомі організації, як:
журнал «Foreign Direct Investition» - рейтинг інвестиційної привабливості європейських регіонів;
національне рейтингове агентство «Експерт РА» - рейтинг інвестиційної привабливості регіонів Росії;
журнал РБК - найкращі міста Росії за привабливістю для бізнесу;
журнал «Forbes» - 30 кращих російських міст для ведення бізнесу [1] .
Більшість вивчених автором наукових робіт з даної тематики, незважаючи на свою теоретичну і практичну значимість, не можуть бути повною мірою використані суб'єктами бізнесу через відсутність обліку специфіки населення тієї чи іншої території, причому мова йде не стільки про російської специфіці в цілому (межстра-нових досліджень в літературі досить багато), скільки про специфіку окремих міст, у тому числі не-мільйонників. Більше того, більшість досліджень орієнтоване на вивчення ситуації з боку органів державної влади, в чиїх інтересах підвищення матеріального добробуту жителів, а не бізнес-структур, в той час як підприємці несуть набагато більш суттєві фінансові ризики, відкриваючи свій бізнес на новій території.
Ряд дослідників, в числі яких можна назвати, наприклад, Г. Феррі і М. Баллотта, також підкреслює недоліки існуючих методик, в першу чергу викликаних монополізованості ринків рейтингових послуг і економією на зборі інформації [4].
Можна говорити про те, що нестача емпіричних досліджень і кількісних оцінок створює невизначеність, що гальмує ефективний розвиток національного ринку. Значить, розробка нової методики і раніше носить актуальний характер. В якості уніфікованого способу оцінки привабливості тієї чи іншої території для суб'єктів бізнесу бачиться можливим використання існую...
