ериторії іншої держави, склався наступний принцип: стосовно такої власності юрисдикція іноземного суду може бути реалізована тільки за згодою першої держави. Точно так само за його згодою можуть бути реалізовані і виконавчі дії.
У статті 23 Європейської конвенції про імунітет держав (1972 р.) також передбачено: «Ніякі виконавчі або забезпечувальні заходи проти власності договірної держави не можуть прийматися на території іншої Договірної держави, за винятком випадків, коли це держава висловило відносно них в будь-якому конкретному випадку свою згоду в письмовій формі, і в межах такої згоди ».
У юридичній літературі з даного питання превалює думка, що держави як основні суб'єкти міжнародного права захищають економічні інтереси глобального публічного порядку і лише в рідкісних випадках мають справу з захистом економічних інтересів і прав фізичних і юридичних осіб.
До захисту економічних прав фізичних та юридичних осіб держави зобов'язують міжнародні договори, норми яких, згідно конституціям більшості цивілізованих держав, входять в їх правову систему. Згідно (ст. 15, ч. 4) Конституції, правова система Російської Федерації не є виключенням з цього загальноприйнятого правила.
Однак при всій важливості захисту економічних прав фізичних та юридичних осіб, а також їх організацій з боку міжнародного права, саме міжнародне приватне право, в рамках якого взаємодіють правопорядки різних держав, вирішує цю проблему кардинальним чином. Простір регулювання відносин міжнародного приватного права - міжнародне співтовариство, що, зокрема, зазначав видатний російський учений і дипломат Ф.Ф. Мартенс: «Міжнародне співтовариство є єдине вірне і позитивне основа, на якій може розвиватися міжнародне приватне право, і, виходячи з нього, тільки й можуть бути дозволені заплутані і складні питання про застосування законів різних держав» [5: с. 178].
Не можна не погодитися з тим, що «приватне право. не просто одна з галузей, а самобутня, у вищій сфері своєрідна правова сфера. »Це повністю можна віднести і до російського міжнародного приватного права. Але, на відміну від МПП, МПП захищає сферу приватних інтересів і відносин громадян Росії та їх організацій в ході їх взаємодії з іноземними громадянами та їх комерційними організаціями, що діють у міждержавному просторі. Міжнародна складова МПП визначається терміном «міжнародні відносини», уживаним у широкому його значенні: міжнародні відносини означають такі відносини, які виходять за межі однієї держави, пов'язані з правопорядками як мінімум двох держав, перетинають кордони двох або декількох держав, тобто транскордонні. З іншого боку, міжнародна складова МПП полягає і в тому, що в його нормативний складу входять уніфіковані матеріальні та колізійні норми міжнародних договорів.
Тому взаємодія норм міжнародного та міжнародного приватного права щодо захисту економічних прав індивідуумів та їх організацій закономірно і об'єктивно. Об'єктивна сторона виражається у тому, що взаємодія міжнародного публічного та міжнародного приватного права є взаємодія двох самостійних правових систем. У цьому плані «викликають заперечення спроби моделювати« частнопублічного »галузі права, зокрема, як на основі концепції підприємницького права, так і концепції міжнародного права« в широкому сенсі слова », який охоплює також норми міжнародного приватного права» [2: с. 23].
Згідно з Конституцією РФ (ст. 71 п. «о» та п. «п»), цивільне, цивільно-процесу...
