А.І. Кривенький
Взаємний вплив міжнародної та внутрішньодержавної систем права на створення норм, що відносяться до прав людини, давно стало традиційним. У процесі нормотворення у даній сфері проявляється «первинність» законодавства держав. Практично всі норми міжнародного права, що регламентують права людини, а також закріплюють основний перелік прав і свобод, були запозичені з внутрішнього права держав [4: с. 13].
Як справедливо зауважує професор Ю.Д. Ільїн, людина - суб'єкт внутрішнього правопорядку, тому права людини визначаються конституцією конкретної держави, а міжнародне право впливає на права людини безпосередньо, але лише через внутрішній правопорядок [3: с. 76].
Зрозуміло, держава не може ігнорувати міжнародні, узгоджені державами нормативно-правові акти про права людини, але воно «в особі її органів та посадових осіб саме тлумачить і надає своїм громадянам права і свободи, записані в міжнародних документах» [3: с. 9, 76]. Вважаємо, що у сфері захисту прав людини первинність норм національного законодавства не суперечить міжнародному правотворчеству. Так, незважаючи на принципово різну оцінку і трактування найважливіших соціально-політичних категорій, держави - члени ООН в 1948 році зуміли розробити та прийняти (48 голосами при 8 утрималися) Загальну декларацію прав людини, а 16 грудня 1966 - пакт про громадянські і політичні правах і пакт про економічні, соціальні і культурні права.
Ми маємо намір розглянути ту частину соціально-економічних і культурних прав, що містяться в Пакті 1966 року народження, які відносяться до права на підприємницьку (економічну) діяльність і праву приватної власності, традиційно регламентовані внутрішнім приватним правом.
«Як ринкове господарство неможливо без персоніфікованої приватної власності, - зазначає С.С. Алексєєв, - точно так само сама приватна власність, підприємництво, економічна свобода, та й взагалі свобода в суспільстві неможлива без приватного права »[1: с. 308].
При реалізації прав на економічну свободу, свободу підприємництва та право власності всі інші права, що містяться в Пакті про економічні, соціальні і культурні права, можуть бути забезпечені більш легко і послідовно.
Юрист-міжнародник має справу тільки з тими міждержавними відносинами, в основі яких або лежить конкретна правова норма, або ведеться робота зі створення такої. Причому найбільш складним тут є не тлумачення вже готової норми, а процес становлення нової. Держави в процесі відносин укладають договори, що містять міжнародно-правові норми. Особливе значення мають норми, регулюючі та захищають економічні відносини між державами.
Як відомо, власність є початок і кінець будь-яких економічних відносин. Тому держави надають принципове значення захисту свого права власності як на суверенній території, так і на території іншої держави.
Цій проблемі велике значення приділяє Комісія міжнародного права ООН, яка на тридцятий сесії Генеральної Асамблеї (1977 р.) включила до порядку тему «Юрисдикційні імунітети держав та їх власності», а до тридцять восьмої сесії ГА ООН в 1986 р. була завершена в першому читанні підготовка проекту статей «Про юрисдикційних імунітети держав і їх власності» [8: с. 8, 191].
Як випливає з аналізу статей розглянутого документа, він присвячений імунітету держав у сфері цивільно-правових відносин.
У міжнародному праві щодо захисту власності, що знаходиться на т...
