більності розвитку
I
<0,50
II
0,50 - 0,54
III
0,55 - 0,59
IV
0,60 - 0,64
V
> 0,64
Таблиця.2.
Ступінь відхилення середовища від норми за порушення стабільності розвитку найбільш масових (фонових) видів
Стабільність розвитку в балах
Якість середовища
1-ий бал
Умовно нормальне
2-ий бал
Початкові (незначні) відхилення від норми
3-ий бал
Середній рівень відхилень від норми
4-ий бал
Істотні (значні) відхилення від норми
5-ий бал
Критичний стан
У роботі використовувалися і власні спостереження, і літературні дані [3]. Територія річок була розділена на зони за інтенсивністю антропогенного навантаження. Річка Біленька досліджувалася тільки в межах с. Шараповка, з причини непрохідності на більшій частині акваторії річки, тому ми визначили дві точки вилову:
- Акваторія ЗАТ Племінного риборозплідника «шараповського» і місце впадання річки в ставок
- Криниця спочатку с. Шараповка;
Дані з р. Везелка відбиралися в точках:
- Парк «Перемоги» і вузький ділянку річки після Діорами
- По вул. Чапаєва до витоку.
В якості тест-об'єкта нами обрана озерна жаба (Rana ridibunda Pall.).
У ході дослідження нами було виловлено на р. Везелка 25 особин, а на р. Біленька 41 особина озерної жаби. Також на р. Біленька була відзначена численність зеленої жаби, а от у межах міста Білгорода на території річки, ми виявили всього 3 особини цього виду. В деякій віддаленості від р. Біленька, в низинних ділянках луки спостерігалося присутність трав'яний жаби.
На території парку «Перемоги» нами були відзначені величини показника стабільності розвитку, що належать до II балу п'ятибальною шкали (умовна норма). Можливо, це пов'язано з антропогенним навантаженням: несанкціоновані зливостоки з автомобільних магістралей, близько розташована житлова зона, зміна берега - плиткові доріжки, споруда моста і багато іншого.
В іншій точці р. Везелка по вул. Чапаєва величина коефіцієнта асиметрії дорівнювала I балу, ці дані необхідно доповнити кількістю особин, тому що для встановлення достовірного результату шести особин недостатньо. Ця територія характеризується найбільшою забрудненістю і антропогенним впливом, тому можливо величина показника стабільності розвитку насправді вище.
Для р. Біленька величина показника стабільності розвитку, що відноситься до I балу, була визначена як на джерелі, так і на акваторії ЗАТ Племінного риборозплідника «шараповського». Виявлені відхилення в розвитку тазових горбів, ми пов'язуємо з низькими температурами під час розвитку ікринок. На нашу думку, антропогенне навантаження незначна і процеси самоочищення в річці не порушені.
При вивченні загальн...