літики. У багатьох економічних дослідженнях показано, що базування заходів економічної політики на даних минулих періодів без усвідомлення поточної економічної динаміки, може привести до несприятливих наслідків. Іншими словами, може мати місце ситуація, коли внаслідок невизначеності заходи економічної політики будуть суперечити її цілям. Крім того, невірні рішення у сфері економічної політики можуть погіршити формування несприятливих очікувань економічних агентів, і в ще більшій мірі підсилити прояв несприятливих наслідків для національної економіки.
Важливість застосування випереджальних показників і зведених випереджальних індексів істотно зростає в період економічної кризи. У цих умовах невідповідність заходів економічної політики реальної ситуації може істотно збільшити глибину циклічного спаду і «затримати» вихід економіки з кризи. Як показує практика, в ході поточної глобальної кризи зведені випереджаючі індекси виявилися надзвичайно ефективним інструментом для прогнозування фаз економічного циклу. Тому інтерес до даного інструменту надзвичайно зріс, а його роль у прийнятті економічних рішень істотно збільшилася.
Перші дослідження економічних бізнес циклів почали проводитися в США в 1930-і рр.. Національним бюро економічних досліджень, НБЕІ (National Bureau of Economic Research, NBER). У першій половині XX в. циклічність в економічному розвитку була досить очевидною, і періоди економічного підйому швидко чергувалися з періодами економічного спаду. При цьому відповідно до поточної фазою економічного циклу, як правило, підвищувався і знижувався національний дохід. На тлі таких економічних умов сформувався перший класичний підхід до аналізу економічного циклу, подразумевавший послідовний перехід економіки від зростання (експансії) до спаду (рецесії). При цьому підході бізнес-цикл розглядається як «тип коливань, властивий загальної економічної активності в національній економіці». В якості базового показника для періодизації бізнес-циклу використовується не тільки показник реального ВВП, а й ряд інших показників, що характеризують економічну кон'юнктуру: реальні доходи, зайнятість, промислове виробництво, оптові та роздрібні продажі. Тому, наприклад для НБЕІ, яке використовує такий підхід для датування періодів бізнес-циклу, не застосовується правило визначення рецесії як зниження реального ВВП впродовж двох кварталів. Піки і падіння бізнес-циклу визначаються відповідно просто як точки максимуму і мінімуму відносно економічної активності в цілому.
З точки зору фаз циклу, теоретичне визначення економічного бізнес-циклу дане в першій половині XX в. У. Мітчеллом більш широке - воно передбачає послідовне зміна чотирьох фаз циклу. «Цикл складається з експансії, яка має місце в більшості видів економічної діяльності, за нею йде зниження економічної активності (рецесія), згодом мають місце спад і відновлення. Остання фаза переходить в експансію нового бізнес-циклу. Послідовність фаз циклу завжди однакова, проте їх періодичність може змінюватися. Період всього бізнес циклу варіюється від 1 до 10-12 років. Ці бізнес-цикли не можна розділити на більш короткі цикли, ідентичні за своїм характером, але з іншого амплітудою коливань. ». Згодом даний теоретичний підхід дав підстави для перегляду концепції бізнес-циклу і переходу від його традиційного виду (ріст-спад), до концепції циклу зростання. Фоном для формування останньої стала зміна економічної...
