ор.28]
При оцінці того, як впливають умови природи на розвитку держав. Соловйов зробив такий висновок, що природа прихильна до західних країн, а от умови Росії більш суворі. Західна Європа була розділена горами, які служили для неї природними фортецями і в деякому плані, захищали від зовнішніх нападів ворогів. З іншого боку море, яке служило шляхом розвитку зовнішньої торгівлі різноманітних занять. У Росії ж все було інакше. Вона не мала природного захисту і була відкрита для нападу загарбників.
На цих відкритих територіях жило дуже велика кількість населення, які для того, що б себе прогодувати повинні були завжди трудитися і періодично шукати нові плідні землі, а також більш благополучній серед проживання. У процесі переселення на землі, які пустували, і було утворено державу Росії.
Соловйов був упевнений, що саме природно-географічні умова мали такий негативний вплив. Росія за його словами, «була державою, яка постійно мало вести важку боротьбу з сусідами, боротьбу не наступальну, але оборонну, причому відстоювалося не матеріальне добробут, але незалежність країни, свобода жителів» [№ 2, стор.29]. Під час війни з монголо-татарами, слов'янський народ, в тому числі і російські, виступали захисним щитом для західноєвропейських країн. Тому Росії доводилося завжди поповнювати свої війська, що б мати можливість дати належну відсіч загарбникам і надійно охороняти свої кордони.
Але держава того часу не могло собі дозволити утримувати велику армію, оскільки в цей період в Росії було погано розвинена торгівля і промисловість. Тому людям, які служили у військах, роздавали землі, які ставали їх маєтками. З одного боку людина отримувала в своє користування власну землю, але з іншого боку, що б як то її розвинути, землю треба було обробляти. «Держава, - писав Соловйов, - давши служилої людині землю, зобов'язане було дати йому і постійних працівників, інакше він служити не міг» [№ 3, стор.32]. Тому в той час виходить заборона селянам залишати свою землю, бо вони були зобов'язані її обробити, щоб мати можливість прогодувати господаря з його військовими слугами.
Саме це служило основою для зародження на Русі кріпосного права. Але крім селян, на утримання армії працювало і міське населення. Вони зобов'язані були платити дуже великі податки в казну держави на утримання війська.
Тобто всі верстви держави перетворювалися на його слуг, що сприяло ще більш суворого кріпосницького ладу, який у свою чергу гальмував як економічне становище, так і розвиток в духовності. Оскільки на численних господарських землях, які постійно розширювалися, усередині працювало дуже мала кількість населення. Це не створювало жодного інтересу в розвитку трудопроізводітельності, а навпаки сільське господарство розвивалося шляхом виснаження природних сил, а не їх відтворення. На сільське господарство йшло мінімальна кількість витрат. Тому що практично вся казна держави йшла на забезпечення потреби і розвитку армії. Все це призвело до того, що сильна держава в плані оборони, не мало практично ніякої матеріальної бази.
Крім труднощів у середині держави, історики звертають увагу і на ряд зовнішніх перешкод, які гальмували розвиток Росії. Це те, що в Росії не було прямого виходу до моря, а це означало, що вона не могла використовувати більш дешевий шлях повідомлення з іншими країнами....
