і удари по об'єктах ядерної промисловості. Такої думки дотримуються в першу чергу Сполучені Штати та Ізраїль.
Ось вже протягом багатьох років зберігається передконфліктний потенціал навколо ядерної програми Ірану. З кожним роком ситуація все більше загострюється, викликаючи обгрунтовану стурбованість сусідів Ісламської Республіки і світового співтовариства в цілому. З одного боку Іран відстоює своє право на розвиток ядерної програми в мирних цілях, з іншого боку риторика вищого керівництва республіки, особливо щодо Ізраїлю, викликає настороженість. Ще більше підозр викликає недопуск спостерігачів МАГАТЕ на об'єкти атомної промисловості. Щоб хоч якось вплинути на Іран, Радбез ООН приймає резолюції, що містять економічні санкції та ембарго. Проте офіційний Тегеран ігнорує заклики світової громадськості зробити програму більш відкритою. Політичний діалог триває дуже довго, але не відбувається ніяких принципових зрушень. Іран користується підтримкою Росії та Китаю, які пом'якшують санкції Ради Безпеки після довгих переговорів. Водночас Сполучені Штати та Ізраїль налаштовані рішуче, тому що, якщо сила буде застосована, то в першу чергу проти них. Це загрожує ескалацією конфлікту в інші виміри.
Актуальність . Сучасний світ - світ взаємозалежності. Багато проблем безпеки є транскордонними, їх неможливо вмістити в політичні кордони. Всі держави залучені в глобальну систему безпеки, так як більшість політичних і військових загроз мають властивість поширюватися дуже швидко. Для вирішення сучасних викликів безпеки необхідно задіяти міждержавні структури і механізми, грунтуючись на багатосторонніх угодах і міжнародному праві. Однак все більш зростаюча нездатність ООН у забезпеченні світової безпеки, ставить питання про необхідність розглядати глобальну безпеку на рівні регіональних систем [1]. Тим більше часто загроза безпеці асоціюється з територіальною близькістю і страх перед сусідами набагато більше, ніж перед віддаленими державами. І все ж є загрози, які неможливо ігнорувати, незалежно від географічної віддаленості. Ядерна зброя, поза всяким сумнівом, є найнебезпечнішим з відомих, і сьогодні воно як і раніше являє загрозу життю на Землі. Розповсюдження ядерної зброї - одне з найгостріших викликів глобальної безпеки. На сучасному етапі внаслідок глобалізації та необхідності розвитку ядерної енергетики, ризики поширення значно збільшуються. Небезпечну тенденцію підігрівають порушення окремими країнами нераспространенческіх зобов'язань, чорні ринки ядерної індустрії, а також можливість доступу до ядерних технологій, матеріалів і устаткування безвідповідальних режимів.
Незважаючи на велику кількість укладених угод, ядерний клуб з часом все розширюється. Індія, Ізраїль, Пакистан, КНДР вже обзавелися ядерними арсеналами. Іран і деякі інші країни, як вважають експерти, знаходяться на пороговому рівні, тобто здатні в короткі терміни зібрати ядерну бомбу. Ці факти викликають обгрунтовану стурбованість. Ядерна зброя може перестати бути фактором стримування і перетворитися на зброю нападу. Існують, однак, альтернативні думки, що, чим більше ядерної зброї, тим менше ймовірність воєн. Ядерна зброя здатне виступати силою, що зберігає мир. Як це не парадоксально на перший погляд, при осмисленні цієї проблеми, висновки підтверджує цю гіпотезу. По-перше, ядерна зброя робить ціну війні вкрай високою і небезпечною. По-друге, немає гарантії, що удар...
