поняттями «система» і «елемент»: вони переходять один в одного. Інакше кажучи, система і елемент відносні. З цієї точки зору вся матерія представляється як нескінченна система систем. «Системами» можуть бути системи відносин, детермінацій і т.п. Поряд з поданням про елементи в уявлення про будь-якій системі входить і уявлення про її структуру. Структура - це сукупність стійких відносин і зв'язків між елементами. Сюди включається загальна організація елементів, їх просторове розташування, зв'язку між етапами розвитку тощо За своєю значимістю для системи зв'язку елементів (навіть стійкі) неоднакові: одні малоістотні, інші істотні, закономірні. Структура насамперед - це закономірні зв'язки елементів. Серед закономірних найбільш значимі інтегрують зв'язку (або інтегрують структури). Вони обумовлюють інтегрованість сторін об'єкта. У системі виробничих відносин, наприклад, є зв'язку трьох родів: відносяться до форм власності, до обміну діяльністю і до розподілу. Всі вони істотні і закономірні. Але інтегруючу роль у цих відносинах відіграють відносини власності (інакше форми власності). Інтегруюча структура є провідною основою системи. Постає питання - чим визначається якість системи - елементами або структурою? Деякі філософи стверджують, що якість системи детермінується насамперед або повністю структурою, відносинами, зв'язками усередині системи. Представники школи структурно-функціонального аналізу, очолюваної Т. Парсонсом, поклали в основу концепції товариства «соціальні дії» і сфокусували увагу на функціональних зв'язках, їх описі, виявленні структурних феноменів. При цьому поза увагою залишилися не тільки причинні залежності, а й самі субстратні елементи. У галузі лінгвістики теж можна зустріти напрямок, абсолютизує роль структури у генезі якості систем.
Звичайно, для цілей дослідження буває можливо і необхідно тимчасово абстрагуватися від матеріальних елементів і зосередити зусилля на аналізі структур. Але одна справа - тимчасове відволікання від матеріального субстрату, а інше - абсолютизація цієї однобічності, побудова на такому відволіканні цілісного світогляду. Науково-філософський підхід до якості систем виявляє їх залежність від структур. Приклад тому - явище ізомерії в хімії. На користь висунутого положення говорить і відносна незалежність структур від природи їх субстратних носіїв (так, нейрони, електронні імпульси і математичні символи здатні бути носіями однакової структури). На використанні властивості однаковості структур, або ізоморфізму, базується один з провідних методів сучасної науки - метод кібернетичного моделювання («Дві системи, що розглядаються абстрактно від природи складових її елементів, є ізморфнимі один одному, якщо кожному елементу першої системи відповідає лише один елемент другої і кожної операції (зв'язку) в одній системі відповідає операція (зв'язок) в інший, і назад. Таке взаємо-однозначна відповідність називається ізоморфізмом ». Але хіба що значна не була роль структури в обусловливании природи системи, головне значення належить таки елементам. Ми маємо на увазі неможливість породження тієї чи іншої сукупністю елементів, що вступають у взаємні зв'язки. Елементи визначають сам характер зв'язку усередині системи. Інакше кажучи, природа і кількість елементів обумовлюють спосіб (структуру) їх взаємозв'язку. Одні елементи детермінують одну структуру, інші - іншу. Елементи- матеріальний носій зв'язків і відносин, що складають структуру системи. Отже, як...
