ан імператора та його оточення, васали сьогуна, а також напівзалежні від центральної влади князі. Відоме під назвою самураїв дрібне дворянство володіло порівняно невеликими земельними ділянками.
Разом із зростанням капіталістичних відносин почалося конституційне розвиток Японії.
Після революції йде бурхливий розвиток капіталізму в країні. За короткий термін Японія стає сильною імперіалістичною державою, разом з тим феодальні пережитки зберігаються в її економіці і на початку XX століття.
Прийнята дата початку революції Мейдзі, 1868 рік, є досить умовною. Цим роком можна обмежуватися тільки в тому випадку, якщо прийняти версію офіційної японської історіографії про події Мейдзі Ісин, сутність яких нібито зводиться до реставрації влади імператора. Справжній зміст цих подій можна оцінити, тільки врахувавши весь комплекс основних заходів, проведення яких зайняло кілька років і які входять складовою частиною в поняття революції 1868 р.
Державний переворот 3 січня 1868, в результаті якого було ліквідовано сьогунат, привів до влади вихідців з нізкорангового самурайства, які виражали інтереси нового класу землевласників і торгово-промислової буржуазії.
Революція 1868 була за своїм змістом буржуазної, але вона носила половинчастий характер і не повністю вирішила завдання буржуазних перетворень. Її половинчастість проявилася як в суті проведених перетворень, так і у формі встановленої влади. Вона відкрила шлях для розвитку капіталізму, але в той же час зберегла багато пережитки феодалізму. «Революція Мейдзі не була результатом переможного повстання міських санкюлотів і безземельних селян, як це було у Франції, а являла собою угоду, досягнуту між одним крилом феодального класу - найбільшими тодзама, як представників яких виступали самураї і гоенін, і найбагатшим міським купецтвом» Встановлення абсолютної монархії як форми державної влади (при формальному конституційному правлінні, введеному пізніше), компромісні заходи відносно верхівки колишнього класу феодалів, створення нового класу поміщиків, що використовують значною мірою докапіталістичні форми експлуатації, - все це говорить про половинчастим, незавершеному характері революції.
Події Мейдзі Ісин одночасно з проблемами соціальними вирішували і завдання національно-визвольної боротьби, що також свідчить на користь оцінки цих подій як буржуазної революції. Даючи оцінку революції 1868 р., ми розуміємо, що вона все ще чекає свого більш точного типологічного визначення.
1. Патерналістська модель промислового капіталізму в Японії
.1 Передумови промислового перевороту
Японія стала на капіталістичний шлях розвитку значно пізніше головних європейських держав і США. До середини XIX в. Японія ще залишалася аграрною країною з чисто феодальної організацією землеволодіння і широко розвиненим дрібноселянське господарством. Однак тут уже зароджувалися капіталістичні відносини, капіталістичні форми господарства. На базі домашніх промислів виникали мануфактури. Разом з тим панування феодальних відносин перешкоджало створенню великого виробництва, розвитку капіталістичного господарства в Японії.
Наприкінці XVIII - першій половині XIX в. в Японії почали складатися соціальні, економічні та політичні передумови для пере...
