ідно вирішити ряд завдань. По-перше, вивчити історію становлення неолібералізму і неоконсерватизму. По-друге, виділити основні риси двох напрямів політичної думки і знайти їх подібності та відмінності між ними. По-третє, проаналізувати політичну культуру Сполучених Штатів Америки через призму сприйняття тієї та іншої ідеології населенням Америки. По-четверте, проаналізувати політичні програми кандидатів у президенти США на виборах 2012 року. Цим завданням відповідатимуть параграфи нашої курсової роботи.
Основними методами дослідження в нашій курсовій роботі будуть історичний метод, порівняльний аналіз і дискурсна аналіз. Особливе значення тут приділимо порівняльного і дискурсна аналізу. Порівняльний аналіз - це потужний і універсальний інструмент, який розширює можливості розуміння і опису політичних процесів і змін в будь-якій країні відповідно до наявної реальністю, концепціями і цілями, що стоїть перед будь-якою політичною системою. Дискурс-аналіз - один з методів дослідження якоїсь проблеми через аналіз тексту або мови. Центральна ідея дискурсного аналізу полягає в тому, що розмова надає важливе вплив на поведінку людей, що беруть участь в бесе-де або слухали її.
Основними критеріями порівняння постулатів неоконсерватизму і неолібералізму будуть: ставлення до держави і права, ставлення до особистості, до економічних зв'язків і приватної власності, а так само положення щодо церкви. Ці ж критерії порівняння будуть застосовані до порівняльного аналізу політичних програм кандидатів у президенти Сполучених Штатів Америки.
неоконсерватизм неолібералізм америка політичний
Глава I. Основні риси неоконсерватизму і неолібералізму
1.1 Історія становлення і розвитку неоконсерватизму і неолібералізму
У XX столітті дослідження політико-правових ідей набуває широкого розмаху. Це століття переосмислення і появи нових концепцій і доповнення старих. В цілому політико-економічні та соціальні реалії того часу показали як нестабільність досягнень в галузі права, так і непереборну силу ідей правової рівності, правової держави, свободи і справедливості.
Звичайно ж, на розвиток політико-правової думки вплинули і такі події, як революції, дві світові війни, розкол світу на два політично орієнтованих полюса. Досить тривалий час, майже все двадцяте століття, з 1917 року по 1991 рік, політико-правова думка розвивалася в контексті протистояння двох світових систем і виконувала роль апологетики, тобто захисниці, таким чином, обгрунтовуючи перевага тієї чи іншої системи.
На нові тенденції в політико-правової думки вплинули поява, зліт і падіння різних форм тоталітаризму, процеси глобалізації і формування світової спільноти, крах системи колоніалізму, економічні кризи. До цього слід додати криза лібералізму, виключає втручання держави в економіку. Відбулась зміна ролі держави. Класичний лібералізм, панував до цього часу в багатьох передових країнах Європи, припускав, що держава - «нічний сторож», але з плином часу держава стала відігравати активну роль у всіх процесах життя суспільства. Таким чином, класичний лібералізм втратив свої позиції серед політико-правових доктрин, а, отже, і в політичній реальності і переріс у соціальний лібералізм.
У цей час особливе значення...
