оміка може існувати лише як пропорційне господарство, коли вироблене в одній її частині споживається в інший. Зайве складування вироблених цінностей, як і їх недовиробництво, є загрозою порушення всього виробничого циклу. Тому редістрібуція неминуче передбачає дію інституту пропорційності.
На вимогу пропорційності виробництва, здійснюваного в умовах панування суспільної власності, постійно вказувалося і в теорії соціалістичного відтворення політичної економії соціалізму. Зокрема, закон планомірного (пропорційного) розвитку народного господарства був регулятором розподілу засобів виробництва і робочої сили в соціалістичному господарстві відповідно з основним економічним законом соціалізму. Він, у свою чергу, вимагав, щоб господарство велося в плановому порядку, щоб всі елементи народного господарства розвивалися пропорційно, щоб матеріальні, трудові та фінансові ресурси використовувалися найбільш розумно й ефективно. Пропорційність, таким чином, являє собою умова функціонування розподіленої власності, а тому визначає дію відповідного інституту [3; 38-39].
Якщо звертатися до проблем функціонування інституту пропорційності в лісовій промисловості Карелії, то однією з таких проблем стало превалювання кількісних показників заготовляється і виробленої продукції над її якістю.
Загальні для союзної економіки недоліки поглиблювалися нераціональної структурою виробництва, що склалася в республіці за попередні роки. З твердженням галузевого принципу управління економікою все більшого поширення (особливо в період 1950-х років) отримувала так звана індустріальна модель розвитку Півночі, орієнтована на великомасштабну видобуток дешевих природних ресурсів та первинну переробку без урахування довгострокової економічної стратегії, історичних і культурних особливостей розвитку народів Півночі [ 2; 134].
В результаті неефективності системи раднаргоспів, введеної в попереднє десятиліття, за рішенням вересневого (1965 р.) пленуму ЦК КПРС раднаргоспи були ліквідовані і відновлені промислові міністерства, побудовані за галузевим принципом. Рішення пленуму поклали початок економічної реформи, яку прийнято іменувати коси-гінской, викликаної до життя зростанням масштабів виробництва та вичерпанням в значній мірі до середини 1960-х років екстенсивних джерел збільшення продукції. Проте до цього часу значно зросли вилучення прибутку державних підприємств до бюджету і, відповідно, зменшилася частину прибутку, що залишається в розпорядженні підприємств. Якщо в цілому по країні в 1950 році підприємства та об'єднання внесли до бюджету 77,3% отриманого прибутку, в 1955-му - 81,7%, в 1960-му - 74%, то в 1965 році - 83,5%. У цих умовах важко було чекати від них ініціативи і зацікавленості в досягненні якісних показників на виробництві натомість гонки за кількістю, закладеним в плані.
Якість поставляється підприємствами деревини залишалося у розглянутий період все ще досить низьким. Лісозаготівельні підприємства Управління лісової промисловості за 1964 рік отримали 1041 рекламацію на низьку якість і недостачу її в відвантажуються вагонах. Загальна сума пред'явлених рекламацій склала 308,6 тис. рублів. При цьому, як показали перевірки Гослесоінспек-ції, основними причинами шлюбу є не вади деревини, а численні дефекти обробки сортиментів (погана обрубка сучків, запили, недотримання правил обробки та ін) 1.
Іншим серйозним недоліком у роботі лісозаготівельної промисловості Карелії було неекономн...
