ен [1933], з російських вчених - А. В. Нечаєв [1884]. Більшість робіт присвячено опису окремих видів форамініфер з цехштейна Західної Європи [Jentzsch, 1897; Scupin, 1928] і його вікових аналогів в Німеччині, Англії [Jones, 1882], Ірландії та інших країнах [Kaveckis, 1925]. В даний час ці публікації становлять лише історичний інтерес. Найбільш важливі дослідження з фауни форамініфер казанського ярусу Російської платформи були проведені В. А. Чердинцева [1914, 1937]. Їм описано понад 40 видів форамініфер, що відносяться до пологів Lingulina, Lingulinopsis, Geinitzina, Frondicularia, Nodosaria, Cornuspira. В. А. Чердинцева вперше була висловлена ??ідея про можливість зіставлення розрізів Західно-Європейського цехштейна з розрізами відповідної частини пермі Росії на підставі схожості форамініферовимі комплексів. Пізніше [Чердинцев, 1937] він уточнив вертикальний діапазон розповсюдження і стратиграфическое значення деяких видів, вказавши при цьому, що найбільш цінними для стратиграфії казанського ярусу є нодозарііди. У більш пізній період в роботі Д. Кешмена «Форамініфери» [1933] узагальнені накопичені теоретичні та практичні знання з дрібним форамініферам і дано найбільш повне їх монографічне опис. Найбільш важливі дослідження у вивченні фауни пермських форамініфер Російської платформи і прилеглих до неї районів належать К.В. Миклухо-Маклай [1954]. У 1954 р. вона опублікувала монографію, присвячену опису форамініфер з верхнепермских відкладень Північного Кавказу. К.В. Миклухо-Маклай розглядає стратиграфическое поширення окремих видів форамініфер і робить спробу біогеографічного районування позднепермской басейну на основі цієї групи фауни. Починаючи з 50-х років К.В. Миклухо-Маклай вивчає посткунгурскіе, головним чином казанські, форамініфери Російської платформи. Нею були опубліковані десятки наукових статей, присвячених різноманітним аспектам фауни форамініфер казанського ярусу Російської платформи. Значну частину досліджень вона присвятила питанням філогенезу, серед найбільш відомих робіт в цьому напрямку її статті «Про філогенії і стратиграфическом значенні палеозойських лагенід» [Миклухо-Маклай, 1958] і «Про генетичні зв'язки між деякими позднепалеозойскому і мезозойскими форамініферами» [Миклухо-Маклай, 1981]. У роботах розглядається еволюція сімейства Nodosariidae, вказується три напрямки його розвитку. Перша філогенетична гілка характеризується формами, що мають велике поперечний переріз і прямі шви (власне рід Nodosaria). Друга філогенетична гілка включає види, що мають уплощенную і тонколістоватую раковину в основі, з низькими камерами і спіральним їх розташуванням, наприклад рід Spandelina. Третя гілка представлена ??лінгулонодозаріямі, відокремилися від основного стовбура в кінці ранньої пермі. У статті «Про деякі пологах сімейства Nodosariidae» [Миклухо-Маклай, 1965] розглядаються питання систематики нодозаріід. Автор пропонує брати за основу три фактори: характер росту раковин, обрис камер, а також швів. К. В. Миклухо-Маклай вважає, що псевдонодозаріі відділилися від типових нодозарій ще в раннепермского епоху, від яких у свою чергу в пізній пермі відділилися ректогландуліни. У статті, присвяченій казанським лагенідам Російської платформи [Миклухо-Маклай, 1964], описаний ряд нових видів. Вказується на те, що 9 видів нодозарій, виявлених автором у відкладеннях казанського ярусу Російської платформи, зустрічаються також в пермі Німеччини, Сибіру, ??Північної Америки та Австралії, що відкриває широку ...
