, бачимо, що в центрі всього механізму кримінально-процесуальної діяльності знаходиться його головний елемент - кримінальне переслідування, за допомогою якого весь механізм кримінального судочинства приводиться в рух і досягаються позначені вище цілі. Зрозуміло, що чим ефективніше працює інститут кримінального переслідування на всіх стадіях єдиного механізму кримінального судочинства, тим успішніше виконуються цілі кримінально-правової політики держави.
Таким чином, вищевказаними аргументами доводимо не тільки актуальність даної теми, а й наукову необхідність і соціальну важливість вивчення, вдосконалення такого правового інституту і в той же час процесуальної діяльності, як «Кримінальне переслідування у справах публічного обвинувачення» .
Наукова проблема в кримінальному процесі відображає суперечність між фиксируемим станом процесу, явища і необхідним станом, необхідним рівнем його розвитку, обумовленого громадськими цілями, запитами практики, впливом суб'єктивних і об'єктивних чинників. Існує ряд проблем, пов'язаних з утриманням і здійсненням кримінального переслідування. В якості проблемного питання слід виділити здійснення кримінального переслідування та забезпечення при цьому прав учасників кримінального судочинства, отримання позитивних результатів з розкриття, розслідування та судового вирішення кримінальних справ і т.д. «Механізм забезпечення, реалізації та захисту прав особистості за допомогою кримінального судочинства - це сукупність процесуально-правових елементів, засобів і способів, що забезпечують в певній послідовності функціонування всього кримінального судочинства відповідно до його призначення». У зв'язку з цим ще раз наголошуємо на необхідності дослідження даного інституту кримінально-процесуального права.
Об'єктом дослідження даної роботи є кримінально-процесуальні відносини, що виникають у сфері кримінального переслідування у справах публічного обвинувачення.
Предметом дослідження виступають норми КПК РФ, а також закономірності виникнення, розвитку, функціонування кримінального переслідування як правового інституту і як процесуальної діяльності.
Метою дослідження є вивчення кримінального переслідування у справах публічного обвинувачення як інституту права і в якості процесуальної діяльності, виділення проблем, що існують в даній сфері та аргументоване формулювання пропозицій з вирішення даних проблем. кримінальний переслідування злочин покарання
Як гіпотези доцільно було б висунути тезу про те, що сучасний російський кримінальний процес повинен відповідати умовам змагальності при провадженні у кримінальних справах. У зв'язку з цим позначу позицію В.М. Лебедєва, який, досліджуючи дане питання, стверджує, що «без участі державного обвинувача в кримінальному процесі судовий процес відбутися не може, що, в свою чергу, тягне обов'язкову участь у справі захисника». Також в якості наукового твердження, що представляє собою ймовірне рішення існуючих проблем, слід позначити беззаперечне забезпечення прав і свобод громадян при здійсненні кримінального переслідування усіма учасниками кримінального судочинства, захист прав і законних інтересів осіб і організацій, потерпілих від злочинів, захист особи від незаконного і необгрунтованого обвинувачення , засудження, обмеження її прав і свобод. Тут доречно нагадати слова видатного російського юриста А.Ф. Коні про те...
