ннях політичних режимів існує серйозна прогалина. При цьому його існування продиктовано як об'єктивними, закономірними, неусувними причинами, серед яких швидко мінливі реалії політичного життя країни, так і простими недоробками і відсутністю принципової згоди по ряду питань у теорії поняття.
Категорія політичного режиму одна з найбільш слабо розроблених у правовій теорії. Дану категорію всебічно досліджували політологи, органічно пов'язуючи її з характером політичної системи і здійсненням державної влади. Проте здійснення політичної і, в першу чергу, державної влади в суспільстві, забезпечення прав людини та громадянських свобод, так само як і їх придушення в умовах деспотії, відбувається на підставі законодавчих актів та інших правових норм. Це тим більше важливо підкреслити, бо ідеологи і лідери антидемократичних політичних режимів найчастіше створюють їм юридичне прикриття допомогою прийняття або використання демократичних конституцій та інших правових актів. Крім того, присутність формальних ознак демократії (наявність представницьких (законодавчих)) органів влади, колегіальність у прийнятті рішень, імперативний мандат і т.д. часто служать фасадом, за яким ховається справжнє обличчя політичного режиму.
Ступінь розробленості теми. Питаннями поняття, ознак, сутності та змісту політичного режиму, розмежування понять політичного і державного режимів, а також режимів правового та державно-правового, питаннями класифікації політичних режимів займалися і продовжують займатися багато вітчизняні вчені: М.І. Абдуллаєв, М.В. Баглай, А.Б. Венгеров, В.В. Глущенко, А.Л. Громико, І.А. Ісаєв, В.Я. Любашіц, А.В. Малько, Г.Н. Манов, О.В. Мартишін, М.Н. Марченко, Н.І. Матузов, О.С. Родіонов, В.І. Шепелев, Л.М. Ентін та ін
В.Н. Абрамов, В. Васовіч, Л.Н. Вертіння, А.С. Панарін, П. Ротленд, В.Г. Федотова розглядали дані питання стосовно сучасної Росії.
Обумовленість розвитку політичного режиму на основі історичного процесу була виявлена ??в роботах таких вчених, як М.І. Бірюков, В.І. Пантин, І.К. Пантин, A.M. Салмін, В.М. Сергєєв, А.С. Хомяков, В.Є. Черепанов та ін
Серед вчених, що займаються питаннями співвідношення авторитарних і демократичних засад сучасного політичного режиму, на основі чого обгрунтовували наявність якихось проміжних форм, що пояснюють сутність режиму - Ю. Афанасьєв, Е. Баталов, В. Бочкарьов, Ю. Буртин , Ю.А. Вєдєнєєв, В. Меркель, А. Мігранян, Б.С. Орлов, В. Смирнов, А.І. Соловйов, А. Фалін, В.Г. Федотова, К. Шміт.
Як об'єкт дослідження виступає політичний режим сучасної Російської держави. Предметом дослідження є ознаки і типи політичного режиму; перехідні стани суспільства і держави, в яких формується політичний режим; це правові та інші фактори, властиві сучасному політичному режиму Росії, одночасно впливають на специфіку його розвитку; а також умови формування різних перехідних комплексних і гібридних форм політичного режиму на прикладі Російської Федерації.
Метою дослідження є аналіз особливостей політичного режиму в Російській Федерації на сучасному етапі розвитку.
Для досягнення даної мети необхідно вирішити наступні завдання:
. Дати визначення політичного режиму;
. Проаналізувати класифікацію політичних режимів і позначити озн...
