на східному краї цього древнього зсуву і стався Усойскій завал, що з'явився як би його продовженням.
Всім дослідникам кидається в очі трикутна форма Усойского завалу, його ступінчастість, пониження в центральній частині і великі розміри при наявності відносно невеликої стінки зриву, а також значний підкидання фронтальної частини завалу на протилежний схил. Зазвичай це пояснюють високою швидкістю руху «зсуву-обвалу», сповзанням окремих блоків назад до стінки зриву і наявністю суффозии і карсту в тілі завалу. Таке трактування освіти Усойского завалу не пояснює деякі його специфічні риси:
. Наявність гранітної морени у фронтальній частині завалу.
. Інтенсивна фільтрація до глибини 50 м і її відсутність глибше 130 м.
. Кидатися в очі невідповідність розмірів стінки зриву завалу і його тіла.
Як відомо, правий борт долини р.. Мургаб у к. Усой був дуже крутий [4]. У верхній частині схилу (4200-4400 м) був великий льодовиковий цирк, що складається з двох дрібніших, в якому знаходилася транзитна морена Лянгарского льодовика, переважно гранітного складу, перекрита сучасними кам'яними глетчерами (рис. 1). Через цей цирк с З на СВ проходить ослаблена тектонічна зона дроблення і озалізнення. При землетрусі масив порід спочатку осел по декількох субвертікальним площинах (тріщини бортового відсічі), що викликало руйнування нижньої частини блоків. Так як долина була вузькою, то масив сместившихся порід став валитися вперед на Ю-З, одночасно розпадаючись на 3 частини, що викликало характерну ступенчатость тіла завалу і його трикутну форму. Змістився масив мав клиноподібну форму, що розширюється вгору, з довгою СЗ стороною. Це також зумовило трикутну форму завалу. У лівого борта р. Мургаб залягала стародавня морена, фрагменти якої ми бачимо в західній частині завалу, і саме на ній знаходився кишлак Усой. При падінні фронтальна частина завалу вдарилася об цю морену і верхівка його з мореною з льодовикового цирку Усойдари досягла тектонічного уступу на лівому борту р.. Мургаб. При ударі моренні відкладення розріджений і утворили виплески бруду і грязекаменний потік в західній частині завалу (при відвідуванні завалу в 1915 р. Букиничем Д.Д. [5] звертає увагу на виплески бруду у фронтальній частині завалу і грязевий потік в його західній частині, що свідчить про насиченість цієї частини завалу водою. Але він зробив неправильний висновок про це явище і його з успіхом повторили пізніші дослідники). Т.к. завал падав у бік долини р.. Шада, там і утворилася найбільш висока його частину.
При такому формуванні Усойского завалу легко пояснити наявність транзитної морени гранітного складу у фронтальній частині завалу, т.к. верхня частина схилу з частиною льодовикового цирку виявилася попереду всієї маси обрушилися порід, а також наявність бортовий морени в середній частині завалу, на яку раніше взагалі не звернули уваги. Так як нижня частина обрушився масиву виявилася найбільш передробленной, відбулося її ущільнення в результаті вібраційного впливу землетрусів, які після основного поштовху тривали кілька днів. При вібраційному впливі відбувалося осідання дрібних уламків на глибину і «спливання» великих уламків. Наявність давньої морени (щільне додавання якої перешкоджає фільтрації води) під завалом зумовило відсутність фільтрації через тіло завалу на глибині більше 130 м і формування джерел тільки в правому примиканні греблі, де передбачається древнє русло р.. Мургаб. Можна прип...
