ноді говорять, що рішення приймається в умовах ризику. Якщо ж є нестатистична невизначеність, то говорять, що рішення приймається в умовах невизначеності.
Зауважимо, що не у всіх ситуаціях однозначно інтерпретуються об'єкт, суб'єкт, джерело. У ситуації з комерційним і ощадним банками об'єкт - грошові кошти, суб'єкт - вкладник, джерело - банк.
Особливості ризику в сучасних умовах
У сучасних умовах ризик володіє наступними особливостями:
ризик володіє тотальністю, загальністю, глобальністю;
величезний вплив на прийняття рішень в ризикових ситуаціях має науково-технічна революція;
ризик не тільки втрата, а й недоотримання прибутку;
відсутність ризику - серйозний недолік в управлінні;
ризик вимагає одноосібного рішення;
середу діяльності людей стає все більш ринкової, що веде до недетермінованости і невпевненості отримання кінцевого результату;
діяльність людей приймає все більш підприємницький характер, а ризик залучає підприємця до конкурентної боротьби;
ризик може бути товаром (страхування);
ризик може створюватися штучно (азартні ігри).
Правовий аспект ризику
З точки зору права ризик може бути розглянутий як:
особливий випадок громадянської та правової відповідальності;
компетенції, правомочності прийняття рішень;
питання відшкодування збитку приписи обов'язкових санкцій за невиконання директив вищестоящих організацій;
дії, що суперечать суспільним інтересам.
Правовий аспект ризику найбільш пов'язаний з ризиком законодавчих змін. Ризик законодавчих змін - це ризик, пов'язаний з можливими змінами законодавства, що регулює випуск цінних паперів, що викликає суттєві втрати для емітента та інвестора.
У юридичному розумінні ризик відображає наявність факторів невизначеності в діях особи, яка приймає рішення. Тому в юридичній літературі панує негативне ставлення до ризику, але в той же час досить багато місця приділяється питанням ризику. Термінологія з питань ризику, використовувана в юридичній літературі, більш чітка, ніж в економічній. З точки зору права ризик починається там, де закінчується відповідальність, відшкодування шкоди за договором або з інших підстав. За якусь частку збитку, нанесеного ризиковим рішенням, ніхто не може бути притягнутий до відповідальності. Тому з точки зору права виникає питання: кого стосується збиток, за який ніхто не може бути притягнутий до відповідальності і ні від кого не можна вимагати відшкодування збитку ні на якому законній підставі. Збиток неотримання прибутку або отримання прибутку в розмірах, менших від очікуваних, в юридичній літературі останнім часом починає набувати більш-менш чітке визначення. Хоча вказати межі між ризиком, безгосподарністю і цілеспрямованими злочинними діями дуже важко, але це не означає, що за інші результати господарської діяльності немає підстав для притягнення до відповідальності за статтями трудового та кримінального права. З правової точки зору карані безгосподарність, некомпетентність керівників, недостатність знань, якщо вони ведуть до тяжких наслі...
