тично залишає потерпілого у важкому становищі прохача. Нові економічні та політичні умови, в яких функціонують сьогодні наша держава і суспільство, підвищують значення всіх майнових прав особистості, а разом з цим зростає значення приватних почав у кримінальному процесі.
Таким чином, актуальність теми дипломної роботи полягає в тому, що відсутність надійного захисту майнових прав осіб, організацій потерпілих від злочинних посягань, призводить до падіння престижу державної влади, правоохоронних органів, зростанню правового нігілізму.
Об'єктом дослідження в даній роботі виступають не тільки особи, винні у вчиненні злочинів, але також і особи, які постраждали від злочину, які зазнали порушення належних їм прав і свобод, яким неправомірним поведінкою заподіяно майнову, фізичну або моральну шкоду. Тому об'єктом дослідження є суспільні відносини, що виникають між потерпілим і обвинуваченим, цивільним позивачем і цивільним відповідачем у зв'язку з вчиненням злочину, наслідками якого стало заподіяння шкоди, а також відповідні кримінально-процесуальні та цивільно-процесуальні правовідносини.
Будь-який злочин заподіює шкоду охоронюваним кримінальним законом інтересам, тобто шкода заподіюється державі, суспільству в цілому, підприємствам, організаціям і установам різних форм власності і громадянам. І предметом дослідження даної роботи, складають норми різних галузей права, особливо цивільного та кримінально-процесуального, які регулюють право на відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення суспільно-небезпечного посягання, а також практика їх застосування.
Метою даної роботи є дослідження кримінального, кримінально-процесуального, цивільного та іншого законодавства, які регламентують зміст права на відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином і розробка на цій основі пропозицій щодо вдосконалення кримінально-процесуального законодавства.
Завданнями даної роботи є виявлення, висвітлення та аналіз теоретичних питань, а також і законодавчих положень, що стосуються інституту цивільного позову в кримінальній справі, питань його співвідношення з іншими інститутами кримінального процесу, що виникають на практиці і в науці. Реалізація даних завдань забезпечується розкриттям поняття цивільного позову, предмета і підстави. У роботі наведені доводи про доцільність спільного розгляду кримінальної справи і цивільного за своєю суттю позову, в кримінальному процесі. У роботі розглянуто порядок відновлення порушених злочином прав і законних інтересів власника майна. Також підвищену увагу приділено сторонам (суб'єктам) цивільного позову, і особливо цивільному позивачеві і цивільному відповідачеві. Окремий розділ роботи присвячений виробництву цивільного позову в кримінальному судочинстві, від її вивчення до вирішення питань, що стосуються цивільного позову, у вироку, а також виконанню вироку в даній частині.
Нормативною базою дослідження є Конституція РФ, чинне кримінальне, кримінально-процесуальне, цивільне, цивільно-процесуальне законодавство.
Проблеми цивільного позову в кримінальному процесі досліджувалися багатьма вченими: Е.В. Аванесова, В.А. Азаровим, С.А. Александровим, Ф.Н. Багаутдінової, В.П. Божьев, П.П. Гурєєвим, В.Г. Даеву, З.З. Зіннатуліну, Н.В. Кузнєцової, Ю.В. Курдубановим, С.М. Курмакаева, Е.Ф. Куцова, Ю.Д. Лівшиць, В.Т. Нором, ...
