Санкт-Петербурзький ГУМАНІТАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ПРОФСПІЛОК
Юридичний факультет
Кафедра правоохоронної діяльності
Курсова робота
В«Заходи кримінально-процесуального примусу в Російському кримінальному процесі В»
В В
Виконала:
студентка 2 курсу, 1 групи
Супілко Ю.М.
Викладач:
Професор, к.ю.н.
Стуканов А.П.
В В В
Санкт-Петербург
2005
Зміст:
Глава I. Загальна характеристика заходів кримінально-процесуального при-
1.1 Соціальна обумовленість і значення заходів кримінально-процесуального
1.2 Ознаки і поняття заходів процесуального примусу ..................... 6
1.3 Класифікація заходів кримінально-процесуального примусу ............. 10
Глава II. Затримання підозрюваного як захід процесуального
2.1 Поняття затримання підозрюваного ............................................. 12
2.2 Підстави, умови і порядок затримання ..................................... 16
Глава III. Заходи кримінально процесуального заходу ........................... 21
3.1 Юридична природа запобіжних заходів .......................................... 21
3.2 Поняття, загальні підстави, умови і порядок застосування заходів кримінально-процесуального заходу ............................................... 23
3.3 Характеристика окремих запобіжних заходів .................................... 26
Глава IV. Інші заходи кримінально процесуального примусу ................. 37
Список літератури ........................................................................ 43
Введення.
На протязі декількох останніх років все частіше і частіше говорять про побудову правової Держави, в якій людина, її права і свободи є найвищою цінністю. Рух до правової держави нерозривно пов'язане з кардинальним зміцненням законності і правопорядку, посиленням контролю над злочинністю, забезпеченням невідворотності відповідальності за правопорушення і повним використанням у цій справі всієї сили законів, щоб жоден злочинець не пішов від заслуженого покарання. Для держави і суспільства однаково важливі як успішна боротьба зі злочинними посяганнями, так і успішний захист прав і свобод людини. На мій погляд, тут неприпустимі протиставлення і конкуренція між публічним і особистими інтересами. Держава в гонитві за зміцненням законності в суспільстві не повинно саме ставати на шлях беззаконня, якими благородними цілями вона не керувалося. У цьому зв'язку абсолютно неприпустимий небудь свавілля з боку правоохоронних органів.
Злочинність у нашій країні, на мій погляд, якщо ще і не досягла критичної точки, але прагнути до неї. Всі більше здійснюється умисних злочинів, посилюється організованість злочинності, і з'являються нові, найчастіше тяжкі види злочинів. Злочинці йдуть на активний опір правоохоронним органам і протидія будь-яким діям, спрямованим на їх виявлення і викриття, створюючи всілякі перешкоди законному та обгрунтованому вирішенню кримінальних справ та встановленню істини у справі. До того ж від слідства, дізнання та правосуддя щорічно ховаються десятки тисяч осіб, підлягають кримінальній відповідальності. p> У сьогоднішній ситуації ефективна організація кримінального переслідування можлива лише за наявності в розпорядженні правоохоронних органів примусових заходів. Я вважаю,
що з злочинним світом потрібно боротися такими дієвими засобами, які дозволяли б швидко розкривати вчинені або підготовлювані злочини, а також, що на мій погляд, набагато важливіше, заздалегідь і вчасно їх запобігати. p> У теж час, необхідною умовою застосування заходів кримінально-процесуального примусу є їх законність і обгрунтованість, так як всі ці заходи, в тій чи іншій мірі, обмежують закріплені Конституцією України права і законні інтереси людини і громадянина. У принципі, можна сказати, що серед усіх видів державної діяльності кримінальне судочинство більше за інших вторгається в сферу приватного життя, обмежуючи права і свободи громадян. Обумовлено це публічністю кримінального процесу. Інтереси суспільства і держави полягають у тому, щоб встановити істину у кримінальній справі, притягнути винних до відповідальності, подолати можливий опір зацікавлених осіб і не допустити скоєння злочини в майбутньому як вже залученими до відповідальності особами, так і іншими громадянами.
Мета моєї роботи вивчити і проаналізувати заходи кримінально-процесуального примусу, закріплені в Кримінально-процесуальному кодексі РФ, розглянути їх суть, зміст і підстави застосування. p> Крім того, завданням моєї роботи є показати, що застосування заходів кримінально-процесуального примусу необхідно і обгрунтовано, що незважаючи на жорстокість, а з одного боку це так і є, без...
