статують, хто і з яких мотивів його вчинив, а також ряд інших обставин, необхідних для вирішення справи по суті.
Процедура збирання, фіксації та перевірки доказів, встановлення їх зв'язку з досліджуваним подією і формування на основі цих відомостей висновків про винність певної особи у вчиненні злочину складають зміст доказування. Дана діяльність, а також використовувані при цьому кошти регламентуються кримінально-процесуальними нормами.
З урахуванням викладеного можна вважати, що кримінально-процесуальне доказування - це регламентована нормами кримінально-процесуального права діяльність органів розслідування, прокурора і суду за участю інших суб'єктів кримінального судочинства по збиранню, перевірці та оцінці будь-яких відомостей про обставини , що мають значення для кримінальної справи.
Мета даної роботи полягає у всебічному вивченні доказів у кримінальному судочинстві.
Для досягнення даної мети були поставлені наступні завдання:
розглянути поняття речових доказів;
проаналізувати наявні класифікації речових доказів і виробити нові підстави для більш ефективного використання речових доказів у процесі доказування;
провести порівняльний аналіз інших документів і речових доказів;
вивчити сучасний стан норм, що регламентують процес перевірки та оцінки речових доказів та практику їх застосування для вироблення основ і критеріїв їх перевірки та оцінки;
розкрити процесуальний порядок оформлення речових доказів;
проаналізувати нормативний матеріал, що регламентує порядок зберігання речових доказів і практику його застосування для вироблення пропозицій щодо вдосконалення норм кримінально-процесуального законодавства;
на основі аналізу практики визначення долі речових доказів виробити пропозиції щодо вдосконалення норм кримінально-процесуального законодавства.
Предметом дослідження в роботі виступають речові докази в кримінальному процесі.
Об'єктом дослідження виступають нормативно-правові акти, що регламентують питання про речові докази у кримінальному судочинстві.
При написанні дипломної роботи були використані праці наступних авторів:
В.Л. Будникова, В.Я. Колдина, П.А. Лупінські, А.П. Рижакова, А.В. Смирнова К.Б. Калиновського, Ю.В. Худякова, С.А. Шейфер.
речовий доказ процесуальний порядок
Глава 1. Поняття і види речових доказів
.1 Поняття речових доказів
Дослідники давньоруських пам'яток права 19 століття вважають, що першим поминанням речових доказів ми зобов'язані ще договором Русі з Візантією, в ст.3 якого говорилося: «так елико яві будеть свідчення явищем, та мають, правильне про тацех явищі ». Ф.Г. Еверс, СВ. Пахман вважають, що під словом свідчення необхідно розуміти зовнішні ознаки події злочину - рани, плями.
В Пам'ятниках російського права ця стаття перекладена з давньоруського наступним чином: «нехай звинувачення, що містяться в публічно представлених (речових) доказах, буде визнано доведеним».
До Військо...
