Зміст
Введення
Глава 1. Поняття і види речових доказів
1.1 Поняття речових доказів
1.2 Види речових доказів
Глава 2. Речові докази в процесі доказування по кримінальній справі
2.1 Збирання, перевірка, дослідження та оцінка речових доказів
2.2 Процесуальний порядок оформлення речових доказів
2.3 Зберігання речових доказів
3. Порівняльний аналіз інших документів і речових доказів
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Актуальність обраної теми обумовлена ??тим, що можна визначити як матеріальні сліди (наслідки) злочину або іншого розслідуваної діяння. Як речові докази виступають предмети матеріального світу (речі), які піддавалися в результаті досліджуваної події якомусь видозміні, переміщенню або були створені злочинними діями. Доказове значення мають їх фізичні властивості (наприклад, розмір і конфігурація сліду), місцезнаходження (наприклад, викрадена річ, виявлена ??у обвинуваченого) або факт їх створення (виготовлення) або видозміна (наприклад, фальшива монета, підроблений документ тощо). Таким чином, речові докази, в силу збережених ознак чи властивостей, є носіями доказової інформації.
Найважливішою складовою частиною кримінально-процесуальної діяльності є доведення. Для здійснення успішної боротьби із злочинністю необхідно, щоб по кожній кримінальній справі були встановлені в точній відповідності з дійсністю фактичні обставини події. Лише за цієї умови представляється можливим правильно дозволити в ході кримінального судочинства питання про наявність в досліджуваному подію складу злочину, про винність конкретної особи у вчиненні злочину і застосувати до нього справедливе покарання.
Достовірне встановлення мав місце в минулому злочинної події у всіх його юридично значущих рисах є одним із завдань кримінального судочинства. Її рішення здійснюється шляхом доведення, яке представляє по своїй суті процес пізнання. Гносеологічний характер процесуального доказування обумовлений тим, що у кримінальній справі виявляються і досліджуються раніше невідомі фактичні обставини події злочину по залишених їм слідах.
При здійсненні протиправного діяння завжди залишаються різноманітні сліди в навколишньому світі, як на різних предметах, так і у свідомості людей, що опинилися очевидцями підготовки, виконання або приховування злочину.
Прояв тих чи інших обставин злочину, незалежно від того, у чому виразилося сама подія (в певній дії або бездіяльності), відображається у зовнішньому середовищі в різних формах і на різних рівнях. У філософії розрізняють три форми відображення: у неживої (неорганічної) природі, живий (органічної) природі і психічні форми відображення.
Всі ці форми відображення, будучи результатом впливу (слідами) події злочину, служать вихідним матеріалом для розкриття природи кожного факту окремо і пізнання в відповідності з дійсністю сукупності обставин, що утворюють подія злочину в цілому.
Виявляючи і досліджуючи докази, дізнавач, слідчий, прокурор і суд на їх основі за допомогою абстрактного мислення відновлюють у своїй свідомості картину злочину, кон...
