лютно особливе місце в біології, оскільки спостережувані зміни генотипів з плином часу в кінцевому підсумку визначають зміни ознак і властивостей організмів, забезпечуючи так званий мікроеволюційні процес, який відбувається на наших очах.
Причому особливості стану популяційних генофондів в даний момент часу, з одного боку, проливають світло на історію розвитку та формування даного виду, а з іншого - зумовлюють еволюційну долю наступних поколінь. Таким чином, аналізуючи спадкові ознаки в популяціях і з'ясовуючи особливості їх розподілу в просторі і в часі, можна передбачити, які напрями з усього різноманіття еволюційних шляхів реалізовуватимуться в кожній конкретній ситуації. Такого роду інформація, з одного боку, дозволить створити уявлення про характер взаємодій організму і середовища, про ступінь гетерогенності біотопів і про роль окремих екологічних факторів у динаміці генотипического складу популяцій. З іншого боку, одержувані результати створюють картину генетичної цілісності популяцій і скоординованої роботи генів в ході онтогенезу, яка створюється всією передісторією виду.
Дуже важливою проблемою, розв'язуваної в ході моніторингових заходів, що проводяться у зазначеному аспекті, є оцінка ефективної чисельності популяцій досліджуваних видів - тобто мінімальної чисельності, необхідної для виживання виду. З генетичної точки зору під ефективною чисельністю розуміють чисельність ідеальної популяції, в якій має місце такий же рівень дрейфу генів (оцінюваний за вибірковою дисперсії частот алелей на покоління або за швидкістю зменшення селективно-нейтральною гетерозиготності), що і в реальному популяції [3]. Саме таке розуміння ефективної чисельності дозволяє більш об'єктивно підходити до розробки програм по збереженню видової різноманітності і дуже корисно для аналізу штучного розведення, а також для вивчення механізмів еволюції природних популяцій.
У поданні про ефективну чисельності в рамках нашої роботи можна виділити два основних моменти.
По-перше, світовій науці добре відомо, що якщо в ізольованій нечисленної популяції тривалий час відсутній обмін генетичної інформації з іншими внутрішньовидовими угрупованнями, то алельними різноманітність такої популяції зменшується внаслідок інбридингу. А це, в свою чергу, значно знижує життєздатність цієї групи, тому що певний рівень генетичної мінливості є як би страховкою виду від випадкових змін зовнішньої обстановки в майбутньому. Отже, таке збіднення генофонду - це прямий шлях до вимирання.
По-друге, проблема ефективної чисельності пов'язана з законом марковських ланцюгів, згідно з яким будь-яка варьирующая сукупність, якими і є природні популяції, в умовах зниженої чисельності ризикує «сварьіровать до нуля» і тим самим припинити своє існування в історії.
У природі існування популяцій в оптимальних кількісних рамках забезпечується гомеостатичними механізмами, властивими як самої популяції, так і громаді, в якому вона знаходиться. Такі механізми не допускають перенаселення або катастрофічного зниження чисельності. Навіть якщо популяція проходить через так званий «ефект пляшкового горлечка» або через схожий з ним «принцип засновника», то чисельність такої групи в природних умовах швидко відновлюється і, що важливо, разом з таким відновленням приходить в норму і рівень генетичної мінливості. Тому що, якщо зниження чисельності було короткочасним, наприклад, протягом одного покоління, то з генофонду втрачаються тільки ...
