илася урядом з 1921 р. Її зміст визначався відмовою від надзвичайних заходів періоду «воєнного комунізму», в першу чергу, продовольчої розкладки, і означало відновлення товарно-грошових відносин. Нові відносини визначали необхідність розвитку цивільно-процесуального законодавства та цивільного судочинства [1: с. 237].
У ході судової реформи для вирішення економічних суперечок була створена система державного арбітражу. У 1922 р. Президія ВРНГ своєю Постановою утворив арбітражну комісію при ВРНГ і арбітражні комісії при його місцевих органах - промбюро і губсовнархозах.
Постановою ВЦВК і РНК РРФСР від 21 вересня 1922 р., що узаконював Положення про порядок вирішення майнових спорів між державними установами, були створені Арбітражна комісія при Раді Праці і Оборони і арбітражні комісії при обласних та губернських економічних нарадах (СУ РРФСР 1922. № 65. Ст . 769). Положення про арбітражної комісії СРСР було затверджено ЦВК і РНК СРСР в 1924 р. (СЗ СРСР. 1924. № 24. Ст. 293).
У 1922 р. Президія ВРНГ своєю Постановою утворив арбітражну комісію при ВРНГ і арбітражні комісії при його місцевих органах - промбюро і губсовнархозах (СУ РРФСР. 1922. № 65. Ст. 769).
Постановою ВЦВК і РНК РРФСР від 21 вересня 1922 р., що узаконював Положення про порядок вирішення майнових спорів між державними установами, були створені Арбітражна комісія при Раді Праці і Оборони і арбітражні комісії при обласних та губернських економічних нарадах. Положення про арбітражної комісії СРСР було затверджено ЦВК і РНК СРСР в 1924 р. (СЗ СРСР. 1924. № 24. Ст. 293).
Арбітражним комісіям були підвідомчі: а) майнові спори між державними установами та підприємствами; б) спори між державними організаціями (але не нижче губернського рівня) - за обов'язкової умови згоди сторін спору на вирішення справи в комісіях.
Судова реформа 1922 р. було пов'язана не тільки зі зміною системи судоустрою, а й з модернізацією судового процесу. У 1923 р. були прийняті два важливих нормативних акта: Кримінально-процесуальний кодекс та Цивільно-процесуальний кодекс.
Кримінально-процесуальний кодекс узаконив основні принципи кримінального судочинства: гласність, публічність, усне ведення процесу. Відповідно до кодексу суд виносив рішення простою більшістю голосів, оскарження вироку в апеляційному порядку скасовувалося і допускалося тільки в касаційному. «Прийняття КПК означало чітке закріплення процесуальної форми кримінального переслідування особи, обвинуваченого у вчиненні злочину, що саме по собі було істотною гарантією від свавілля з боку державних органів, які здійснювали каральну політику» [2: с. 149].
У Цивільно-процесуальному кодексі 1923 закріплені принципи змагальності та об'єктивності. Суд був зобов'язаний встановлювати з кожного справі об'єктивну істину, не обмежуючись представленими сторонами матеріалами і поясненнями, збирати докази з власної ініціативи, тобто приймати всі передбачені законом заходи для всебічного, повного і об'єктивного з'ясування дійсних обставин справи. Водночас ст. 4 ЦПК встановлювала, що «за браком узаконень і розпоряджень для вирішення якої-небудь справи суд вирішує його, керуючись загальними началами радянського законодавства і загальною політикою рабочекрестьянского Уряду» (СУ РРФСР. 1923. № 46-47. Ст. 478).
Судова реформа 1922 р., незважаючи на свою значимість, не створила цілісної і завершеної судової системи. Навіть після її завершення та коди...
