соціал-демократи: В.І. Ленін, Г.В. Плеханов, Л.Д. Троцький та ін негативно оцінювали діяльність партії, критикуючи її за буржуазність і контрреволюційність. Н.В. Романов оцінював кадетів як партію піддану «у багатьох своїх позиціях коливань», що відбивалося на її соціальному складі, на питанні про землю і на ряді інших програмних установок.
Меншовицькі публіцисти відзначали, що кадетська партія на першому етапі своєї діяльності проводила політику на підтримку визвольного руху, але після розгону I Думи стала боротися не тільки проти царизму, а й проти революції.
У роботах правих супротивників кадетів міститься критика на адресу партії, зокрема Н.П. Васильєв вважає, що їх діяльність була спрямована на підрив держави, а В.А. Бобринський особливо відзначає їх революційність.
На розвиток історіографії дореволюційного етапу вплинуло ідейне протистояння учасників політичних подій 1906-1917 рр.. У зв'язку з цим відмінною рисою даних робіт є пряма залежність точок зору авторів від ідеологічних установок тих політичних сил, до яких вони належали. Незважаючи на значний обсяг дореволюційних праць, ряд важливих аспектів порушувалося. Так, практично не було актуалізовано питання про механізм взаємодії ЦК партії кадетів і їх фракції в Державній Думі, про методи, за допомогою яких ЦК здійснював керівництво фракцією і процесі їх вироблення.
Радянський етап розвитку історіографії характеризується високим ступенем впливу ідеології на історичну науку, що накладало певний відбиток на вивчення розглянутої проблеми. Після жовтня 1917 р. на довгі роки для радянських істориків визначальним фактором у розумінні ролі і місця кадетів в політичному житті Росії стали оцінки Партії народної свободи, як партії ворогів народу. З цієї причини багато події та явища в історії дореволюційної Росії висвітлювалися кілька однобоко. Однак і в умовах жорсткого диктату, історики знаходили можливості продовжувати дослідження з історії непролетарських партій, безумовно, з урахуванням цензурних обмежень.
Серед робіт кордону 1920-х - 1930-х рр.. варто відзначити статтю Б.Б. Граве. У даній статті вперше були опубліковані матеріали ЦК кадетської партії, які ясно давали уявлення про значущість думського аспекту в діяльності цієї політичної партії. Відродження інтересу радянських істориків до непролетарських партіям відбулося на хвилі «відлиги» (кінець 1950-х - перша половина 1960-х рр..). Дуже цікава робота С.М. Сидельникова, присвячена аналізу діяльності конституційно-демократичної партії під час виборів до Державної Думи першого скликання. У ній автор постарався утримуватися від необгрунтованих випадів на адресу партії кадетів, хоча вибудовував своє дослідження на основі ленінських оцінок діяльності Держдуми.
Аспекти діяльності кадетів в Держдумі аналізуються в роботах К.Ф. Шацілло. У своїх роботах він показує коріння, формування та основні характеристики нового лібералізму. Автор дійшов висновку, що після появи журналу «Звільнення» почався розвиток «нового» лібералізму і після 1902 р. в центрі ліберального руху перебувала буржуазна інтелігенція. Необхідно відзначити дослідження О.Д. Черменський, де розглядалося широке коло питань від процесу формування кадетської партії, її програмних і тактичних установок до її взаємин з царським урядом.
У 1980-і рр.. помітно розширилася сфера...
