апів. Цей поділ і було закладено в основу написання глави «Історія еволюції АСЕАН», що значно полегшило опис особливостей розвитку Асоціації.
Дуже цінною виявилася монографія М.А.Халдіна «АСЕАН без ілюзій», в якій автор розглядає процес розширення організації і дає скептичний прогноз з приводу приєднання до АСЕАН Брунею. Ознайомлення з монографією допомогло зрозуміти, що на момент її написання (1983 р.) можливості розширення АСЕАН справедливо представлялися малоймовірними. М.А. Халдін дає розуміння малої результативності існування АСЕАН на першому етапі її розвитку (1967 - 1976 рр..).
Вельми цікавою для використання виявилася монографія Ю.А.Райкова «Лаос в системі міжнародних відносин Азіатсько-Тихоокеанського регіону на початку XXI століття», в якій автор говорить про особливості взаємин між Лаосом і країнами АСЕАН напередодні вступу Лаосу в це інтеграційне об'єднання. Думки про посилення в 90-ті рр.. минулого сторіччя економічного співробітництва в АСЕАН, що містяться в цій монографії, використовувалися для визначення особливостей розвитку АСЕАН на третьому етапі (1992 - 1997 рр..).
Ознайомлення з інформацією про АСЕАН з довідника «Азіатсько-Тихоокеанський регіон: регіональні проблеми, міжнародні організації та економічні угруповання» допомогло зрозуміти, чи вдалося детально описати найважливіші сфери діяльності організації. Крім того, в довіднику дається інформація про основні документи, що забезпечують цілі розвитку організації, що значно допомогло при написанні роботи.
Незамінну допомогу для опису правової бази екологічного співробітництва країн АСЕАН і заснованих у цих цілях інститутах справила стаття Н.Г.Рогожіной «Екологічне співробітництво країн АСЕАН».
Інформація зі статей А.С. Вороніна, Г.М.Локшіна і Д.В. Мосякова про АСЕАН використовувалася при описі співпраці країн у політичній, економічній сферах, галузі захисту прав і свобод людини. В цілому, в статтях йдеться про посилюється вплив з боку Китаю, усвідомленні лідерами АСЕАН необхідності співпрацювати в протистоянні новим викликам і загрозам, дається аналіз процесів створення трьох спільнот АСЕАН - співтовариства безпеки, економічного і соціокультурного співтовариств до 2015
Окремо слід відзначити важливість використання статті відомого таїландського політолога П.Тепчатрі «Підсумки 15 саміту АСЕАН», в якій містяться думки про те, що розширення «АСЕАН +3» до «АСЕАН +6» пов'язане з небажанням країн АСЕАН піддаватися усиливающемуся впливу Китаю. Аналіз інформації з інших газет і журналів сприяв більш повному розкриттю основних напрямків діяльності АСЕАН.
Наукова новизна роботи полягає в комплексному описі основних напрямків діяльності АСЕАН з використанням найсучаснішої літератури з даного питання з урахуванням реалій, що складаються в сучасних міжнародних відносинах. У роботі йдеться про те, як посилення співробітництва держав АСЕАН у справі захисту прав і свобод людини і охорони навколишнього середовища пов'язане з «м'якою силою» потужних регіональних держав.
Практична значущість роботи. Дослідження особливостей основних напрямків діяльності АСЕАН може становити практичний інтерес для фахівців російських державних структур, в першу чергу, відповідних відділів МЗС у ході підготовки аналітичних матеріалів з процесам, що протікають в АСЕАН.
