уазної революції. p> Найбільшого поширення терор отримав з початку минулого століття. У Європі стали виникати терористичні організації, в основному: революційного - політичного, кримінального, націоналістичного характеру. p> Ряд терористичних організацій носив романтичну революційну забарвлення (Карбонарії в Італії, народництво в Росії). Їх ідейні керівники в полоні ілюзій вважали, що через терор можна прийти до соціальної справедливості і загального благополуччя. p> У другій половині XIX століття терор особливо пишно розцвів на основі анархістських і націоналістичних поглядів. Жертвами терору стали такі високопоставлені особи, як король Франції Луї Філіп, імператор Фрідріх Вільгельм, імператор Олександр II і ін
І все ж слід зазначити, що в XIX столітті тероризм не носив масового характеру і не мав ту високу ступінь ризику для суспільства, як в XX столітті. У Італії за рік буває до 600 вибухів, у Франції - до 400,
У середині 90-х років у Росії за рік їх гриміло до 500, правда більшість з них носили кримінальний характер. Взагалі, Росія досить багата традиціями тероризму. Серед убитих бомбистами - імператор Олександр II (у 1881году), великий князь Сергій Олександрович (1905 рік), міністри, політичні діячі. Були звичайні і "акції залякування" мирних жителів. 14 травня 1906 під час такого вибуху на Соборній площі Севастополя загинуло 8 осіб на місці і 40 отримали поранення. При вибуху дачі Столипіна на Аптекарському острові в Санкт Петербурзі загинули 32 і були поранені 22 людини, з Столипіним нічого не сталося - його застрелили пізніше в оперному театрі в Києві. <В
Тероризм як форма і спосіб насильницького вирішення конфлікту
Як відомо, головна небезпека тероризму полягає не тільки в безпосередньому шкоду, що заподіюється їм жертвам злочинів. Не менший збиток він завдає громадської безпеки та конституційного порядку. Страх, сіємо терористами в суспільстві, почуття повної безпорадності перед обличчям безіменній і всюдисущої загрози, втрата віри у здатність державних структур захистити своїх громадян - ось лише найбільш очевидні наслідки недостатнього протидії тероризму. Як показує досвід останніх десятиліть минулого сторіччя, тероризм має тенденцію до постійного розширення своєї сфери інтересів і впливу, глобалізації. p> Розмежування тероризму з іншими формами політично мотивованого насильства вельми важливо. В«Феномен тероризму має багато аспектів; у зв'язку з цим можливі різні підходи до його дослідження. Це і проблема юридичної кваліфікації, і визначення соціально деструктивних функцій, і політологічний аналіз, і соціально-психологічна оцінка його причин і наслідків, і виявлення історичних коренів В»[1].
Основними цілями терористичних акцій є: бажання посіяти страх серед населення; вираз протесту проти політики уряду; вимагання; нанесення економічного збитку державі або приватним фірмам, проведення прихованих терористичних актів проти своїх суперників або правоохоронних органів. Основні прояви тероризму можна умовно згрупувати наступним чином:
1) Масштаби тероризму
- Злочин проти особистості. p> - Групові вбивства. p> - Масова загибель громадян. p> - Застосування диверсій по всій території країни. p> - Великомасштабні акції проти світового співтовариства. p> 2) Способи террактов
- Застосування вогнепальної зброї. p> - Організація вибухів і підпалів у містах. p> - Взяття заручників. p> - Застосування ядерних зарядів і радіоактивних речовин. p> - Застосування хімічної або біологічної зброї. p> - Організація промислових аварій. p> - Знищення засобів транспорту. p> - Електромагнітне опромінення. p> - Інформаційно-психологічний вплив. p> У додатку № 1 наведена таблиця узагальнених типових характеристик терористичних дій.
Неодноразово російськими і західними дослідниками зазначалося в якості однієї з найважливіших проблем у дефініції тероризму те, що він ототожнюється з насильством взагалі і при цьому не проводиться грань між ним та іншими близькими, але не ідентичними поняттями. У числі таких понять називалися: війна, агресія, геноцид, екстремізм, революція і терор. Деякі зарубіжні дослідники так ж схильні розглядати тероризм в якості особливого різновиду соціального конфлікту. В даний час в світі налічується більше ста різних дефініцій тероризму, але єдиної оцінки даного явища, а також єдиного підходу до відповідей на нього не вироблено. p> На мій дилетантський погляд, цей постійний пошук найбільш підходящого юридичного (або наукового) визначення тероризму і гальмує процес розробки ефективних методів боротьби з цим явищем. Ситуація нагадує казкову історію: місто осаджують вороги, а мудреці сперечаються з якого боку у палиці початок, а з якою кінець - нібито знання про першоелементів і розуміння природи простих речей здатне допомогти в даній ситуації, де, насправді, потрібно згуртованість і рішучість конкретних дій. p> Розмірковуючи про те, що ж є тероризм - кожен дослідник дає йому...
