асіяно 77,2%, багато посівів озимих культур загинули від сильних морозів. Крім того, відсутність посівного матеріалу не дозволила організувати підсів чи пересів. Все це призвело до того, що в колгоспах України в 1946 р. загинуло майже 350 тис. гектарів посівів зернових. Особливо постраждали вони в Одеській, Полтавській, Ізмаїльській областях. У республіці загинули або дали дуже низький урожай картопля й овочі. Серед цілого комплексу причин виникнення голоду все ж визначальною була сталінська політика хлібозаготівель. ЦК ВКП (б) і Рада Міністрів СРСР вимагали беззастережного виконання надзвичайно напружених планів цих поставок.
Суспільна атмосфера й поведінка людей в період голоду
У перший післявоєнний 1946 Сталін і його політичне оточення шляхом максимального розширення посівних площ та підвищення норм хлібоздачі всіма категоріями господарств розраховували отримати кількість зерна, що забезпечує амбітні плани зростання промислового і оборонного потенціалу СРСР, надання продовольчої допомоги країнам з табору «народної демократії» і скасування карткової системи постачання населення, введеної в період війни. Тому вже з весни 1946 керівництво республіки, виконуючи вказівки союзного центру, починає « битву за врожай », спрямовану проти колгоспів і районних ланок управління. Для кожного господарства і районів у цілому, відповідно до видової оцінки врожаю, доводилися плани хлібозаготівель. Реакція низової ланки господарських управлінців на такі плани виявилася неоднозначною. Розуміючи, що ці плани занадто перебільшені і з господарств доведеться в майбутньому вилучати увесь зібраний урожай, деякі голови колгоспів та представники районних партійних і радянських органів намагалися знизити видову оцінку. Про таку тенденцію ЦСУ УРСР доповіло ЦК КП (б) У і Раду Міністрів республіки і для протидії організувало повторну перевірку видової врожайності в Україні.
У ході жнив все ж виявилося, що план врожаю, навіть за зменшеними прогнозами голів колгоспів і районного керівництва, виконати буде неможливо.
Навесні 1946 жителі села почали страждати від голоду, оскільки на вироблені трудодні майже не отримували зерна. Про свою нужді і біді селяни висловлювалися в листах, зокрема до родичів, що служили в армії. Повідомлялося про примусову позику державі, відбір продуктів, худоби, речей, масове опухання і смертність від голоду.
Частина населення, яка вважала, що причини голоду лежать у некомпетентності місцевих властей, зверталася з проханням про допомогу до органів КП (б) У, ВКП (б) і особисто до керівників республіки чи держави. Незважаючи очевидне погіршення життя і наступ голоду в деяких селян все ж залишалася надія, що центральна влада допоможе їх положенню.
З посиленням голоду в наступні місяці висловлювання людей у ??листах стають все гостріше. Серед населення, і не тільки сільського, наростало розчарування політикою ЦК ВКП (б) і прийшло розуміння, що від радянської влади, за яку люди боролися на фронтах війни, надійде ніякої допомоги.
Іншим більш дієвим виявом реакції людей на нестачу продовольства і голод став масовий виїзд населення з районів, які страждають від посухи, в Західну Україну за сільськогосподарськими продуктами. Він почався ще в лютому 1946 р., а влітку почав становити загрозу для влади не лише за масштабами ...
