тема (це стосується всіх різновидам мажоритарної системи) може застосуються як в одномандатних, так і в багатомандатних виборчих округах. Як правило, округу при цій системі одномандатні; багатомандатні зустрічаються рідко (наприклад, при виборах колегії президентських вибірників в США, де багатомандатних виборчими округами є штати і федеральний округ, в яких змагаються списки вибірників).
При цій системі зазвичай не встановлюється обов'язковий мінімум участі виборців у голосуванні: якщо проголосував хоча б один, вибори дійсні. Якщо ж висунутий один кандидат на мiсце, він вважається обраним без голосування, бо досить, щоб хоча б один виборець проголосував за нього (навіть якщо таким єдиним виборцем виявиться він сам).
Однак мажоритарна система відносної більшості вкрай несправедлива по відношенню до політичних партій, особливо середнім і малим за своїм впливом. Мандат дістається кандидатові, який отримав відносну більшість голосів, тоді як проти нього могли проголосувати більше, ніж за нього. Це означає, що він обраний абсолютною меншістю виборців, хоча і відносною більшістю. Але це ще, як кажуть, півбіди. Біда ж у тому, що голоси, подані проти кандидата-переможця, взагалі пропали. А в масштабі країни це може призвести до того, що партія, за яку голосує більшість виборців, отримує в парламенті меншість місць. Так, у Великобританії на парламентських виборах 1951 консерватори отримали 13 713 тис. Голосів (48%) і 312 місць у Палаті громад (51,35%), а лейбористи - 13 948 тис. Голосів (48,8%) і 295 місць (47,2%). На виборах 1974 року склалася зворотна, але настільки ж несправедлива ситуація: консерватори, набравши 11 857 тис. Голосів (38,8%), отримали 296 мандатів у Палаті громад (46.6%), а лейбористи, зібравши голосів менше - 11 654 тис. (37, 5%), забезпечили собі 301 місце (47,4%).
За цих, здавалося б, кричущих дефектах система має своїх прихильників тому, що зазвичай забезпечує партії - переможцю абсолютне, а часом і значна більшість у парламенті, дозволяючи при парламентарних і змішаних формах правління сформувати стійкий уряд.
При багатомандатних виборчих округах, в яких змагаються списки кандидатів, значимість зазначених дефектів системи багаторазово зростає.
Мажоритарна система абсолютної більшості
Від тільки що розглянутим системи вона відрізняється тим, що вимагає для обрання абсолютної більшості голосів, то тобто більше половини загального їх числа. Але це вихідне загальне число може бути трояким: а) загальне число зареєстрованих виборців (це найжорсткіше вимога, яка практично не зустрічається) [1]; б) загальна кількість поданих голосів; в) загальна кількість поданих дійсних голосів.
При цій системі звичайно встановлюється нижній поріг участі виборців у голосуванні; якщо він не досягнутий, вибори вважаються недійсними або такими, що. Він може становити половину зареєстрованих виборців, але не рідко й менше. У разі, коли він дорівнює половині зареєстрованих виборців, абсолютна більшість від загального числа поданих голосів може теоретично скласти 25% + 1 юридичного виборчого корпусу. Якщо ж для обрання потрібна абсолютна більшість дійсних голосів, то частка від загального числа зареєстрованих виборців може бути ще менше. Французький Виборчий кодекс стосовно до виборів депутатів Національних зборів встановлює згаданий нижній поріг не прямо в якості такого, не як умова дійсності виборів, а кілька інакше:
"Стаття L.126 (Закон № 86-825 від 11 липня 1986 р., ст.1.)
Ніхто не може бути обраний у першому турі, якщо не отримав
абсолютної більшості поданих голосів;
2) числа голосів, рівного четвертої частини від числа всіх внесених до списку виборців.
У разі рівності голосів вважається обраним старший за віком кандидат ".
При мажоритарній системі абсолютної більшості, як і при системі відносної більшості, зазвичай встановлюються одномандатні виборчі округи, хоча допустимі і багатомандатні.
Гідність даної системи в порівнянні з системою відносної більшості полягає в тому, що обраними вважаються кандидати, підтримані дійсним більшістю проголосували виборців, хоча б ця більшість становило один голос. Але зберігається той же дефект, який є головним у системи відносної більшості: пропадають голоси, подані проти перемогли кандидатів. Коли, наприклад, обирається президент, для якого виборчим округом є вся країна, це не має значення. Але коли країна, як це має місце на парламентських виборах, розбита на безліч виборчих округів, у кожному з яких вибирається окремий депутата і результати виборів встановлюються окремо, знову-таки може виявитися, що партія, яка отримала по країні більшість голосів, отримує меншість місць. Разючий в цьому відношенні приклад дали французькі вибори 1958 року народження, коли Французька комуністична партія, зібравши у першому турі найбільшу кількість голосів (18,9%), отримала в кінці кінців в Національному зборах всього 10 місць, т...
