аїнах призвели до численних негативних наслідків, багато з яких були несподіванкою і не могли бути заздалегідь передбачені. У зв'язку з цим актуалізувалася завдання виявлення деяких загальних закономірностей розвитку реформованих економік і побудови відповідної теорії, здатної пояснити виникнення різних економічних аномалій. Серйозним кроком у даному напрямку стало створення так званої теорії інституційних пасток, проблема виникнення яких останнім часом привертає пильну увагу економістів і вчених, що займаються вивченням економічних процесів в країнах з перехідною економікою.
Цій проблемі було віддалено велику увагу таких вчених як Є.В. Балацький, Е.А. Бренделева, П. Девід, Л.Поліщук, В. М. Полтерович і т.д.
Саме Полтерович В.М. було введено поняття «інституційна пастка», яка являють собою неефективну стійку норму (неефективний інститут), що має самоподдерживающий характер [11]. Цим терміном описується придбання стійкого характеру негативних явищ: бартер, неплатежі, корупція, відхід від податків, тіньові економічні процеси і т.д
Якщо говорити про закордонні авторах, то в англомовній літературі «інституційна пастка» використовується найчастіше не як «institutional trap», а як ефект блокування (lock-in effect): по Д. Норту, це означає, що одного разу прийняте рішення важко скасувати.
У роботах П. Девіда, як поняття інституціональна пастка, пріменятеся термін QWERTY-ефект. Причому проблема QWERTY-ефекту, викладена в роботі П. Девіда, і стало основою, а в подальшому отримало розвиток в роботах В.М. Полтеровича.
Таким чином, виходячи з аналізу різних літературних джерел, можна помітити, що під поняттям «інституційні пастки» різними авторами розуміється одне і те ж і в основу все таки береться визначення, запропоноване В.М. Полтерович. Відмінності полягають лише в поняття сутності, причин виникнення даної категорії в економі країни.
Слід зауважити що сутність поняття інституційних пасток, як і самої теорії інституційних пасток пов'язане з поняттям трансакційних витрат і витратами інституційної трансформації.
Трансакційні витрати - це витрати взаємодії агента з партнерами в рамках тієї чи іншої норми поведінки.
При цьому до основних складових траснсакціонних витрат відносяться [11]:
) пошук інформації про товар і послугу, пошук партнера в угоді, збір інформації про нього;
) процедура торгу, приготування і підписання контракту;
) контроль партнера в процесі виконання контракту, примушування до виконання контракту;
) Оплата та оформлення контракту в процесі його реалізації;
) захист контракту від третіх осіб
Аузан А.А. [4] під трансакційними витратами розуміє цінність ресурсів (грошей, часу, праці тощо), що витрачаються на планування, адаптацію та забезпечення контролю виконання взятих індивідами зобов'язань у процесі відчуження та привласнення прав власності і свобод, прийнятих у суспільстві.
Іншим видом витрат є витрати інституційної трансформації, або трансформаційні витрати [11] під якими розуміються витрати, пов'язані з переходом від однієї норми до іншої.
При цьому до трансформаційних витрат відносяться:
