ому рушійною силою економіки вважалося промислове виробництво, що вийшло на перше місце завдяки науково-технічної революції. Один з видатних представників класичної економічної школи А. Сміт (1723-1790) висунув і описав поняття капіталу, вартості та розподілу доходів. Згідно з його вченням, праця створює вартість товару, ціна визначається витратами праці, а також регулюється попитом і пропозицією. При цьому дана схема є універсальною для будь-якої галузі виробництва. Якщо праця організований раціонально, то трудящий отримає високу заробітну плату, капіталіст - прибуток, а в цілому суспільству буде гарантовано багатство і добробут. Людина в такій ліберальній економічній системі є вільним, його вибір діяльності диктується тільки особистою вигодою. А закони економіки (найважливіший серед Кторов - закон конкуренції) подібні законом природи, самі гармонізує економічну систему залежно від поведінки людей, і для їх регулювання не потрібне втручання властей. Класики економічної теорії поширювали це свободу не тільки на внутрішні економічні відносини, а й на зовнішні, наприклад, на міжнародну торгівлю.
На основі класичної економічної теорії сформувалася неокласична теорія наприкінці XIX в. Розвиваючи вчення про економічні закони, неокласики заклали основу концепції граничної корисності та граничної продуктивності. Перша свідчила, що ціна на товар залежить від його корисності, тобто від потреб людей. Чим більше задоволена потреба, тим менше людина має потребу в товарі, відповідно тим нижче попит і ціна, і навпаки. Ця концепція стала теоретичною обгрунтуванням мікроекономіки.
Концепція граничної продуктивності зводилася до того, що кожен їх факторів виробництва (вкладений капітал, праця, засоби виробництва) приносять свою частину доходу, відповідно кожен учасник виробництва отримує свою частину - справедливу винагороду за участь у виробництві. Такими винагородами стають прибуток, заробітна плата і рента. Збільшення того чи іншого чинника створить додаткову вартість - додатковий або граничний продукт.
А на макроекономічному рівні стабільність і справедливий розподіл доходів повинні забезпечуватися ринковими ціноутворенням і вільною конкуренцією. Таким чином, на їх думку досягалося максимально ефективне використання всіх ресурсів у суспільстві. Почасти ці погляди лягли в основу сучасної економічної науки.
Однак, у прихильників неокласичної теорії з'явилися опоненти - марксисти. Основою їх економічного вчення послужила трудова теорія вартості К. Маркса (1818-1883), висувний на противагу теоріям граничної корисності та граничної продуктивності. Відкидаючи капітал, землю та ін фактори виробництва, теоретики марксизму вважали, що основою доходу і багатства є тільки праця. При цьому вартість товару ніяк не залежить від попиту і пропозиції, але лише від кількості вкладеної праці. Для отримання додаткового доходу (додаткової вартості) праця використовується довше, ніж відтворюватися його вартість (фактичні йшлося про експлуатацію найманої праці). Все це, в кінцевому рахунку, породжує соціальну несправедливість. Тому Марксом і його послідовниками відкидався всякий економічний лібералізм і невтручання держави в економічні відносини.
Таким чином, склалися дві протилежні точки зору, кожна з Кторов містило «зерно» істини, але не могла пояснити, а тим більше спрогнозувати всю складність економічних явищ. Тому і н...
