заяву «Про етичну неприпустимість клонування людини». У ньому йдеться про тих негативних, небезпечних і навіть катастрофічні наслідки, які можуть настати в результаті зневаги моральними критеріями і вимогами моралі при виборі напрямків наукових досліджень. Ватикан вірить, що життя починається з вагітності, і засуджує клонування людей, бо багато ембріонів буде знищено в процесі клонування. Інститут науки життя Ватикану закликав видати закони для покарання такого виду злочинів проти людства, з метою запобігти будь-які подібні розробки.
Таким чином, на даний момент думки з цього питання неоднозначні. У даній роботі мною обговорюються як переваги, так і передбачувані негативні наслідки клонування людини. У першому розділі своєї роботи я розгляну клонування як процес і явище, а у другому розділі мною буде розглянуто етичний аспект цього явища.
Глава 1.
Клонування як процес і явище
.1 Історія клонування
Історія клонування почалася в далекі сорокові роки в СРСР. Тоді радянський ембріолог Георгій Вікторович Лопашов розробив метод пересадки (трансплантації) ядер у яйцеклітину жаби. Результати досліджень він відправив у червні 1948 року в «Журнал загальної біології». Вченому не пощастило. У серпні 1948 року відбулася сумнозвісна сесія ВАСГНІЛ, де остаточно утвердилося незаперечне лідерство в біології відомого борця з генетикою Т. Д. Лисенко. Набір статті Лопашова був розсипаний. Як це часто траплялося в історії російської науки, пріоритет дістався американським ембріологам Брігге і Кінгу, що виконав в п'ятдесяті роки подібні досліди.
Подальше вдосконалення методики пов'язано з Джоном Гердон (Великобританія). Він став видаляти з яйцеклітини жаби власне ядро ??і трансплантувати в неї різні ядра, виділені з спеціалізованих клітин. Пізніше він став пересаджувати ядра з клітин дорослого організму. У деяких випадках у Гердона яйцеклітини з чужим ядром розвивалися до досить пізніх стадій. В одному-двох випадках зі ста особини проходили стадію метаморфози і перетворювалися на дорослих жаб. Правда, таких кволих і дефектних, що навряд чи можна говорити про абсолютно точному копіюванні.
Однак навколо досліджень Гердона піднявся великий шум. Тоді вперше заговорили і про клонування людини.
Наприкінці 70-х років американець швейцарського походження Карл Іллменсее опублікував статтю, з якої випливало, що йому вдалося отримати клон з трьох мишок. Клональний бум витіснив всі інші наукові новини, зазвучали фанфари, возвещавшие про здійснення вікової мрії людства про безсмертя через штучне виробництво собі подібних копій. Гіркота розчарування не змусила себе чекати: у науковому середовищі поповзли чутки про те, що в дослідах Іллменсее щось нечисто, що їх нікому не вдається відтворити. Була створена авторитетна комісія, яка поставила на роботі Іллменсее хрест, визнавши її недостовірною. Таким чином, по самій проблемі було завдано дуже болючий удар і поставлена ??під сумнів її разрешимость. На якийсь час запанував спокій. І раптом - овечка Доллі!
У серпні 1997 року з'явилося повідомлення про те, що в лабораторії Яна Вільмута в шотландському місті Единбурзі в Рослінському інституті зуміли клонувати вівцю. Як стало відомо пізніше, тільки один досвід з 236 став вдалим. Так з'явилася на сві...
