му системно і спрямовані на створення додаткових гарантій незалежності спеціальних суб'єктів. Але ці правила продовжують викликати критичні зауваження, які висловлюються в контексті конституційного принципу рівності всіх перед законом і судом. Існує думка, що в деяких випадках такий порядок призводить до неможливості притягнення осіб до кримінальної відповідальності через необгрунтовані привілеїв. Однак особи з особливим правовим статусом не звільняються від кримінальної відповідальності за скоєні злочини, і особлива процедура притягнення до кримінальної відповідальності гарантує їх недоторканність.
Дія кримінально-процесуального закону по колу осіб визначається, перш за все, принципом рівності всіх перед законом і судом (ст. 19 Конституції РФ). В силу даного принципу кримінально-процесуальний закон діє однаково щодо всіх, незважаючи на стать, расу, національність, мова, походження, майнове і посадове становище, місце проживання, освіта, ставлення до релігії, переконання і інші обставини. Однак дія закону по колу осіб може базуватися не тільки на принципі рівності, а й деяких інших підставах. Винятки з цього принципу і відповідно різну дію кримінально-процесуального закону по колу осіб допускаються в силу ряду публічно-правових інтересів. Так, посадове становище може обумовлювати у кримінальному судочинстві службовий імунітет, тобто особливі умови і порядок порушення кримінальної справи, притягнення до кримінальної відповідальності та провадження у справі відносно ряду категорій посадових осіб, що включає необхідність отримання дозволів певних інстанцій на проведення щодо цих осіб усіх або деяких процесуальних дій.
Правова позиція Конституційного Суду РФ з даного питання полягає в тому, що недоторканність посадової особи за своїм змістом є гарантією більш високого рівня у порівнянні з загальними конституційними гарантіями недоторканності особи, яка має публічно-правовий характер і є певним винятком із загального конституційного положення про рівність всіх перед законом і судом. Разом з тим ця недоторканність не може розглядатися як особиста привілей посадової особи, яка звільняє його від відповідальності за скоєні кримінальні правопорушення.
Службовий імунітет не означає придбання такими особами особистих вигод, але становить гарантію ефективності виконання ними найважливіших державних і суспільних функцій. Своїм безпосереднім юридичною підставою він має не принцип рівності громадян, а інші правові принципи незалежності суддів, розподілу влади і ін
Відповідно до положень гл. 52 КПК обмежений службовий імунітет надано названим в ній особам. Виробництво щодо цих осіб являє собою загальний порядок кримінального судочинства з винятками і додатковими процесуальними гарантіями. Це в основному посадові особи державних органів, діяльність яких вимагає особливих гарантій їх незалежності або самостійності, проте особливий порядок виробництва діє і відносно адвокатів, які складаються в недержавній організації. Розглянутий особливий порядок слід відрізняти від особливої ??процедури ведення кримінального процесу щодо осіб, які користуються міжнародним (дипломатичним, консульським і т. д.) імунітетом, який наданий їм, в першу чергу, міжнародним правом і в цілому відрізняється ще більшим обсягом вилучень з ординарного ладу судочинства.
Особливий порядок кримінального судочинства, передбачений гл. 52 КПК, в ...
