око брак освіти, як у віддаленій від розумових центрів Сибіру. Тому звістка про намір уряду заснувати в Томську університет було зустрінуте сибіряками з невимовним захопленням. Наші починання, чи стосувалися вони науки і виховання, міського господарства або промисловості, майже завжди виявлялися погано виконаними внаслідок нестачі знання; ми бажаємо досліджувати Сибір для себе, а між тим до нас приїжджають Норденшельд, Бремен, представники чужих інтересів. Ми жертвуємо гроші на притулки, міські та сільські школи, але закладу ці не приносять всій очікуваної від них користі, по неимению хороших викладачів ... Невичерпні природні багатства Сибіру лежать недоторканими, очікуючи умілих рук для їх розробки. Наведені ... завдання не вигадані, а справжні й нагальні, - вирішаться в сприятливому сенсі, коли в Сибіру буде розсадник вищої освіти. Ось чому звістка про університет була зустрінута одностайно співчуттям, якому особливо сприяло вдале обрання Томська університетським містом ». Тут виражена точка зору тієї частини великої сибірської буржуазії, яка стояла за університет, розуміючи, яке значення він може зіграти в житті Сибіру і в їх великих капіталістичних справах.
Серед членів комісії не було на початку єдиної думки. Так, віце-губернатор Акмолинської області Курбановскій досить наполегливо відстоював Омськ як найбільш доцільне місце для університету. Комісія вельми довго і докладно «вивчала» всі за і проти Томська і Омська. Причому тут не були забуті і такі питання як хороший клімат, кількість середніх шкіл, кількість лікувальних закладів, які б постачали трупами медичний факультет університету, і кількість політичних засланців, які, на думку члена комісії Деспота-Зенович, могли мати шкідливий вплив на студентство. Зрештою комісія прийшла до висновку, що резиденцією сибірського університету має бути місто Томськ.
Комісія в таких виразах мотивувала своє «висновок»: Зважаючи: 1) центральність географічного положення міста Томська, по відношенню до решти містах і місцевостям Сибіру, ??одно до розподілу всього російського населення в цій країні; 2) ступінь населеності, впорядкованості та добробуту мійське; 3) його сприятливі кліматичні й економічні умови життя; 4) сприятливі умови для більш дешевого придбання будівельних матеріалів на будівництво університетських будівель; 5) найбільші зручності для доставлення медичному факультету клінічного і анатомічного матеріалу; 6) більше число середніх навчальних закладів, які можуть доставляти університетові контингент учнів; 7) природні умови міста, сприятливі його подальшому розвитку і процвітанню, і в зв'язку з цим, процвітання самого університету, нарешті, 8) беручи до уваги виражене великим числом сибірських міст співчуття до установі університету в Томську, а не в Омську, і разом з тим пов'язану з першим з цих міст надію на матеріальне сприяння з боку міської товариств та приватних осіб з влаштування університету та забезпечення його подальшого матеріального добробуту, - комісія прийшла до висновку, що засновується сибірський університет доцільніше і корисніше для краю відкрити в місті Томську.
«Праці» і висновок комісії були розглянуті в Державній Раді, який вніс наступне рішення:
«Державна Рада, в з'єднаних департаментах державної економії і законів і у загальних зборах, розглянувши подання міністра народної освіти про заснування сибірського університету, думкою поклав:
