орію СНД.
Так як Китай та Індія є ключовими стратегічними партнерами РФ на Сході, тому всі розбіжності з питання Пакистану вельми чутливі і для нашої країни. Дестабілізація регіону, в разі чого, відгукнеться і на території РФ. До того ж Росія має безпосередні важелі впливу на ситуацію, за допомогою ШОС, де представлені аналізовані сторони.
Гостро стоїть питання ядерної безпеки, адже велика частина сторін, що мають інтереси в регіоні Південної Азії, є частиною Ядерного клубу. Особлива увага приділяється Пакистану, який став володарем ядерної зброї порівняно недавно. Так як багато країн ставляться дуже насторожено до країни та її внутрішньополітичної ситуації, то дискусії щодо того, як прийняти цей факт, ведуться до цих пір, і є каменем спотикання в питаннях регіональної. Надзвичайно цей факт турбує США та Індію, аж до розробки планів військового втручання. Концепції ядерної безпеки обговорюються усіма країнами регіону і є найбільш важливими частинами систем оборони країн і найбільш важливими політичними аргументами, тому всі переговори щодо гострих питань ведуться вельми чемно й прискіпливо.
В цілому, актуальність теми незаперечна, у зв'язку зі значимістю регіону для світової стабільності, в якому діють розглядаються країни, і де є інтерес безлічі сторін (у тому числі і РФ). Геополітична обстановка викликає непідробний інтерес: особливо помітна снижающаяся роль США тут, адже по суті відносини Китаю і Пакистану будуються на базі зменшення впливу американців, які відчувають безліч серйозних проблем пов'язаних з війною в Афганістані. Економічна сторона питання не менш важлива, адже регіон є одним з найбідніших у світі, і зміни в ньому неодмінно позначаться на всій глобальній економіці. До того ж, інтригує сам факт взаємодії комуністичної та мусульманської країни. Цікаво, як політичну співпрацю позначиться на сучасних культурних засадах двох товариств надалі.
Мета роботи в тому, щоб створити картину сучасних китайсько-пакистанських відносин. Завдання складаються в описі зв'язків між країнами на політичному та економічному рівня, за допомогою наявних на даний момент джерел інформації, та виявленні специфічних рис взаємодії.
Хронологічно розглядається сучасний стан, з початку 2000-х г, але з історичними відсилання до більш раннім подій.
Джерелами інформації послужать статті в різних періодичних виданнях з політичних питань останніх років, аналітичні доповіді інститутів, навчальні посібники. Об'ємної літератури, що висвітлює конкретну тему поки що немає навіть на Заході, тому в основі роботи немає конкретних книг. Основою є роботи Інституту Далекого Сходу, Інституту Близького Сходу, видання МДІМВ, статті авторів з Foreign Policy і CNN Politics, аналітичних інститутів Пакистану, періодичних американських політологічних видань, відкриті для загального доступу. Вони служать багато в чому першоджерелами інформації з теми, які лежать в основі робіт багатьох інших аналітиків. Тобто слід зазначити крайню нестачу різноформату літератури, що пов'язано з малою освітленістю теми, яка тільки починає приковувати до себе увагу. Головна частина роботи побудована на англомовних доповідях декількох пакистанських політологів, які доповнені статтями західних журналістів і аналітиків для більше деталізації. Підручники А.В. Торкунова є основною книжкової літературою, в якій в загальних рисах ви...
