ідношенні в XVII-XVIII ст. панувала тоді економічна доктрина -
меркантилізм - грунтувалася на визнанні безумовної необхідності державного регулювання для розвитку в країні торгівлі та промисловості.
З розвитком ринкових відносин набрав чинності клас підприємців почав розглядати державне втручання і пов'язані з цим обмеження як перешкоду у своїй діяльності. З'являється класична школа. Ідеї ??економічного лібералізму, які вперше найбільш повно обгрунтував А. Сміт у своїй роботі «Дослідження про природу і причини багатства народів», знайшли велику кількість шанувальників.
Згідно А. Сміту, ринкова система здатна до саморегулювання, в основі якого лежить особистий інтерес, пов'язаний із прагненням до прибутку . Вона виступає як головна спонукальна сила економічного розвитку. Одна з ідей вчення А. Сміта полягала в тому, що економіка буде функціонувати ефективніше, якщо держава перестане її регулювати. А. Сміт вважав, що, оскільки ринок виступає головним регулятором, отже, ринку повинна бути надана повна свобода.
Разом з тим, прихильники класичної школи (класичної теорії зайнятості) ХIХ в. і початку XX в. до великої депресії вважали, що ринкова система забезпечує повне використання ресурсів в економіці капіталізму. Війна, перевороти, посухи та інші ненормальні явища відводять економіку з шляху повної зайнятості, але притаманна ринковій економіці здатність до саморегулювання відновлює рівень виробництва при повній зайнятості автоматично за допомогою таких важелів регулювання, як ціни, заробітна плата і ставка банківського відсотка. Однак світова економічна криза і депресія 30-х рр.. XX в. зруйнували цей стереотип і показали, що з його допомогою не вдасться вивести економіку з кризи. Тому погляди вчених звернулися до теорії Кейнса (Джон Мейнард Кейнс. «Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей 1936»).
Головна ідея Д.М. Кейнса полягала в тому, що держава після кризи має збільшувати витрати, щоб стимулювати виробництво і повернути робітників на робочі місця.
Кейнсианство - один з провідних напрямів економічної теорії періоду загальної кризи капіталізму, який обгрунтовує необхідність втручання держави в процес відтворення. На відміну від панував в кінці XIX - 1-й чверті XX в. класичного напряму буржуазної політичної економії; кейнсіанство зробило предметом аналізу економіку в цілому. Такий підхід отримав назву макроекономічного, а сама теорія - макроекономіка. Центральна проблема кейнсіанства - фактори, що визначають рівень і динаміку національного доходу. Ці чинники розглядаються, насамперед, з точки зору реалізації продукції, яка визначає умови формування так званого ефективного попиту. Аналізуючи основні компоненти ефективного попиту - споживання і накопичення (тобто особистий і виробничий попит) кейнсіанці доходять висновку, що їх сума - внаслідок можливості неспівпадання сукупної пропозиції товарів і сукупного попиту на них - може бути недостатня для підтримки рівня національного доходу, відповідного «повної зайнятості ». Звідси - можливість вимушеного безробіття, депресії, економічних криз і необхідність підтримання ефективного попиту з боку держави. Ця концепція послужила підставою для розвитку неокейнсианской теорії. <...
