дини, життя всього суспільства.  
 Інакше кажучи, девіантна поведінка була, є і буде і в цьому полягає актуальність його вивчення. 
  Основна мета даного реферату полягає в тому, щоб зрозуміти сутність девіантної (що відхиляється) поведінки, а так само вивчити теорії девіації. 
  Для цього необхідно вирішити ряд завдань: 
 ) Розглянути ідеї О. Терка і Р. Куїнні 
  2) Вивчити перспектива соціального дослідження злочинності 
				
				
				
				
			 ) Дати визначення відхиляється і розібратися різними формами його прояви 
     ГЛАВА 1. ЗАРОДЖЕННЯ МАРКСІСІТСКОЙ КОНЦЕПЦІЇ  
   Вже на початку XX століття концепція соціального контролю була популяризована представниками Чиказької школи Е. Россом і Ч. Кулі при розгляді проблеми соціального порядку. 
  До кінця 1930-х рр.. дослідження соціального контролю проводилися в основному в рамках теорії соціальної дезорганізації (У. Томас і Ф. Знанецкий), соціальної екології і соціальної географії міста (Р. Парк, Е. Берджесс, Р. МакКензі, X. Зорбоу, Л. Вірт). Дослідники, розглядаючи вплив міського середовища на іммігрантську частина населення, зачіпали теми маргіналізації особистості в умовах відсутності первинних інститутів контролю. 
  Пізніше, у другій половині XX століття, концепції соціального контролю будувалися на теоріях делинквентности, зокрема функціональної теорії (В рамках якої розвивалася теорія контролю У. Реклесс, його послідовників І. Ная і Т. Хирши. Останнім була зроблена спроба описати соціальні відносини, «оберігають» людей від девіантних дій) і теорії конфлікту (О. Терк, Р. Куїнні, С. Спітцер). Були розвинені також економічні теорії, зокрема теорія раціонального вибору (Г. Беккер, І. Ерліх). Такі концепції, хоча і відображали реальність, були занадто ідеологізовані і мали досить непрямий зв'язок з практикою. Так, наприклад, європейські дослідники підходять до розглянутої проблеми майже виключно з марксистських позицій. 
  В основі конфліктних теорій (О. Терк, Р. Куїнні, С. Спітцер) лежить твердження про нерівний розподіл влади, контролю над злочинністю, а також можливостей формування соціальної політики. Закони, згідно марксистським теоретикам, служать інтересам правлячого класу, а система правосуддя спрямована проти мас. Нездатність підтримувати нормальний рівень життя штовхає останніх до скоєння злочинів. На думку Ейкерса, тюремне ув'язнення широко застосовується в пору надлишку пропозиції на ринку праці, а найвища міра покарання характерна для періодів піку соціального антагонізму. Як можна легко помітити, ці висновки походять ще до Дюркгейму. 
  Конфликтологи марксистів орієнтації надавали феноменам капіталістичної експлуатації, зубожіння і злочинності відносне, а абсолютне значення. Злочинність в буржуазному суспільстві, вважав Маркс, - непереборні явище. Маркс писав, що «подібно праву, злочин корениться в тих же умовах, що і існуюче панування». За Марксом, соціальний порядок забезпечувався, насамперед, шляхом використання влади і панування, примусових заходів. Порядок створюють такі структури держави, як: армія, поліція, суд, пенітенціарна система, бюрократичні організації та інші установи формального соціального контролю. Ф. Енгельс у роботі «Становище робітничого класу в Англії» називає...