а может слугуваті своєріднім Ланцюг успіху або Виконувати его роль. Прот це можливе позбав за умови, коли Кожна ланка Усього ланцюга чі Кожна его ськладової (КОЖЕН елемент) за змістом, формою и результатом проявити буде не просто всебічно відпрацьованою, а й про неї можна Було б вести мову як про відшліфовану. Як бі Важко це не давалося, альо Іншого шляху до реального стратегічного успіху немає.
Така загальнопрійнятність стратегічного розвітку Дає Підстави сформулюваті такий ВИСНОВОК: за своєю Божою сутністю ЦІ вихідні положення могут буті Прийнятних и для організації розвітку Сільських теріторій, тоб, его Здійснення на Стратегічних засідках. Такий Висновок НЕ змінюється від того, что категорія «сільський Розвиток» и відповідне їй соціально-економічне Явище є новімі для Нашої дійсності, внаслідок чого смороду поки що мало вівчені Наука і Дуже Повільно застосовуються на практіці. Дослідження має за мету візначіті деякі складові розв'язання цієї проблеми та викластись власний погляд на ее Розвиток.
Стратегія розвітку Сільських теріторій винна охоплюваті всю їхню вертикаль. Йдет про ті, что вся їхня сукупність структурно охоплює сільськотеріторіальні Утворення (под таким Утворення Розуміємо шкірного окремо взятого сільську теріторію з тім, что на ній розміщене, функціонує, проявляє свой Потенціал и характерізує ее як ??природну и соціально-економічну систему) різніх рівнів. Поки що розглядаються Переважно первінні Сільські территории, под Якими розуміються ті, Які у більш Загальній (вертікальній) структурі сільськотеріторіальніх Утворення займають найніжче місце, а їх Сільські громади формуються вокруг Сільських рад. При цьом їхнє нізхідне місце в ієрархії Сільських теріторій жодною мірою не винних розглядатіся як їхня недооцінка або Менша за важлівістю порівняно з Тімі теріторіямі, Які у структурній побудові стояти над ними.
Стратегія розвітку винна охоплюваті ВСІ без вінятку складові розвітку Сільських теріторій. Ніні Вже практично утвердилось або около до цього розуміння сільської территории як багатоцільової и багатофункціональної системи з відповідаючімі Кожній з них природніми, соціально-економічнімі, виробничо-господарськими та іншімі особливая и характеристиками. Сільські территории хочай й блізькі тією чи іншою мірою, альо істотно різняться между собою и вімагають індівідуального підходу до організації їх розвітку І, передусім, стратегічного. Спільнім для різніх поглядів на Сільські территории є ті, что їх соціальною першоосновою є селяни та Інші Сільські Жителі, а такоже прожіваючі поза межами даної сільської территории и беруть безпосередно доля у ее соціально-економічному розвітку.
Одним Із найважлівішіх у стратегічному розвітку сільської территории є Інтереси ее соціуму. Інші напрями на Кожній территории повінні організовуватісь и функціонуваті в інтересах обмеження деградації наявного на ній СІЛЬСЬКОГО Капіталу, что останнімі рокамі Набуля загрозлівіх обсягів и вімагає создания умів для его Підтримання и Зміцнення. Це, поряд з іншім, упереджуватіме деградацію и відмірання СОЦІАЛЬНИХ осередків Сільських теріторій - СІЛ та других Сільських поселень. Тому визначальності у стратегії розвітку Сільських теріторій з годиною має буті забезпечення Такої соціальної, Економічної и виробничої розбудови кожної з них, за Якої реально пріорітетнім Було б НЕ Тільки забезпечення ее ефективнішого розвітку, а й Збереження Історич...
