ціонально-стильової системи, характерну для жаргону і просторіччя, буде сприйматися як хаос і щось шокуюче спалахами невмотивованої агресивності, мракобісся і цинізму.
Традиційне розуміння розмовної мови як «різновиди усного літературного мовлення» наштовхнулося на той факт, що в умовах Інтернет-дискурсу в цілому ряді випадків можна спостерігати феномен мови, що володіє багатьма характеристиками розмовної мови (такими як непідготовленість, лінійний характер, ведучий як до економії, так і до надмірності мовних засобів, безпосередній характер мовного акту тощо), але письмовій по формі. Все більшого поширення у зв'язку з цим одержує термін письмова розмовна мова. Наприклад, обгрунтування цього терміна міститься в публікації Л.Буторіной, присвяченій Інтернету як лінгвістичного феномену, де письмова розмовна мова визначається як своєрідна суміш письмового літературної та усного розмовного мови. Хоча, на думку ряду дослідників, дане явище слід розглядати більш глобально - не як суміш, а як «новий функціональний підстиль». У визначенні відношення розмовної мови до літературної мови в цілому існують різні точки зору. Одні вважають, що розмовна мова протиставлена ??кодифікованому літературній мові, інші як розглядає її як різновид літературної мови, третій - як особливий стиль. Тим більше зрозуміла в зв'язку з цим дискусійність визначення статусу так званої «письмової розмовної мови», бо цей феномен, складаючись у нас на очах, тільки починає ставати предметом вивчення з боку лінгвістів.
Електронні розмови або чат (chat - спілкування в реальному часі за допомогою комп'ютера). Учасники спілкування здійснюють набір тексту на клавіатурі, і цей текст моментально з'являється на дисплей комп'ютера, і стає доступним для всіх учасників дискурсу. Такий режим спілкування називається «он-лайнових».
На думку деяких лінгвістів, будь чат або сайт особливо яскраво висвічує прогалини в орфографічною, пунктуаційної та стилістичної грамотності його творців, учасників або користувачів, бо лінгвістові, звертає увагу на особливості Інтернет-мовлення (особливо в чатах, де розмовна письмова мова проявляється у всій своїй повноті), кидаються в очі відмінності її від літературних норм на всіх мовних рівнях (на рівні лексики - часто вживана просторечная, нерідко грубо-просторечная лексика, жаргонізми, поширені в середовищі користувачів Інтернет: забанити, хакнуть, отмодерасіть; макаронізми: «Хай, піпл, як справи?», «Як твоя джоб - рухається?»; на рівні граматики - вживання конструкцій, наближених до розмовною і т.д.). В Інтернет-мовлення широко поширене відображення на листі особливостей розмовної фонетики комунікантів (че, токо, щас, ваще), нерідко зустрічаються спроби відображення інтонаційної забарвлення фрази, не тільки за рахунок знаків-«смайликів», а й за рахунок позначення розтягнутих голосних (ну-у-у-у, не зна-а-аю я!), а також спроби описово відобразити особливості дискурсу, умови комунікації (наприклад, репліка в діалозі: «(Тайлер задумався, качає ногою) - хм-м-м») .
Що може дати мова чату практичної поетиці? По-перше, урок мови живого спілкування, без якої літературна мова представляється неповним. По-друге, можливість винесення на суд неупередженої публіки того, що практичної поетикою для неупередженої публіки призначене, а саме, реплік, розрахованих на найширшу аудиторію. По-третє, можливість зміни макроситуації в складній системі сучасного...
