вою вільних ринкових відносин. У цей же час з'явилися найбільш цілісні теоретичні положення про рушійні сили конкурентної боротьби. І основна заслуга в цьому - класичної політичної економії, і її головного представника А.Сміта. Він розглядав конкуренцію, як щось само собою зрозуміле, що пронизує всі галузі економіки і обмежувати лише суб'єктивними причинами.
А.Сміт ототожнював конкуренцію з «невидимою рукою» ринку - автоматично рівноважним механізмом ринку. Він довів, що конкуренція, зрівнюючи норми прибутку, призводить до оптимального розподілу праці і капіталу, регулятору приватних і суспільних інтересів. «Невидима рука» може успішно діяти тільки в умовах досить гострої конкуренції. Механізм конкуренції змушує підприємця постійно шукати шляхи зниження витрат виробництва, інакше не можна знизити ціну і збільшити прибуток за рахунок зростання обсягу продажів [3].
Незважаючи на те, що А. Сміт не розглянув конкретні елементи ринкового механізму, які часто заважають досягненню оптимуму, він дійсно зробив перший крок до розуміння конкуренції як ефективного засобу цінового регулювання:
на основі теорії конкурентної ціни сформулював поняття конкуренції як суперництва, що підвищує (при скороченні пропозиції) і зменшує ціни (при надлишку пропозиції);
визначив основні умови ефективної конкуренції, що включають наявність великої кількості продавців, вичерпну інформацію про них, мобільність використовуваних ресурсів;
вперше показав, яким чином конкуренція, зрівнюючи норми прибутку, призводить до оптимального розподілу праці і капіталу між галузями;
розробив елементи моделі досконалої конкуренції і теоретично довів, що в її умовах можливе максимальне задоволення потреб;
зробив суттєвий крок до формування теорії оптимального розподілу ресурсів в умовах досконалої конкуренції [3, с. 224-287].
Однак, щоб «система природної свободи» функціонувала, необхідно забезпечення свободи для конкуренції. Ринок, зазначає Сміт, буде насичений необхідними товарами по можливо низькій ціні і будуть забезпечені зайнятість і зростання добробуту, якщо виробники і торговці будуть змагатися без привілеїв монополії. Монополія на внутрішньому ринку приносить найбільшу вигоду купцям і мануфактуристам, але вона руйнує конкуренцію, тому що дозволяє отримувати більше не в результаті продуктивної праці, а внаслідок привілейованого становища на ринку [4, с. 61]
Вільна конкуренція, теоретичні основи якої постулював А. Сміт, повністю виключає будь-який свідомий контроль над ринковими процесами. Координуючим елементом в його теоретичних положеннях виступає цінова система в абсолютно децентралізованій економіці.
Д.Рикардо, розвиваючи ідеї цінового регулювання ринку за допомогою конкуренції, побудував саму бездоганну теоретичну модель досконалої конкуренції, при функціонуванні ринкової системи в довгостроковій перспективі. Такий підхід дозволив піти від «деталей», пов'язаних з державним регулюванням, монопольною владою, географічними особливостями ринку і т.д., які в довгостроковій перспективі не мають вирішального значення.
Для умов, розглянутих Д. Рікардо, принциповим є те, що ціни складаються тільки під впливом попиту та пропозиції в результаті конкурентної боротьби. Вирішальне значення ...
