приватизації в РФ;
· визначити наслідки приватизації в РФ.
Об'єктом дослідження є економіка РФ.
Предметом дослідження є приватизаційні процеси в РФ.
Теоретичною базою дослідження є література з теми дослідження, статті з періодичної преси, офіційні огляди та статистичні дані з приватизації в РФ.
Робота містить 2 глави. Перша глава розкриває понятті е приватизації як процесу та його особливості. Друга глава містить аналіз приватизаційних процесів в РФ.
1. Теоретичні основи процесу приватизації
В умовах сучасних перетворень в економіці Росії однією з проблем є зміна відносин власності, що проводяться шляхом приватизації. Відзначимо, що в ряді досліджень громадська та приватна власність розглядаються як протилежні, що було найбільш характерно для радянського періоду. Проте, існувала, хоча і в одиничних роботах протилежна точка зору.
Так, Кваша Я.Б. писав, що помилково вважати, що дрібні підприємства - це неминуче зло, чужорідні включення в соціалістичне господарство. Така рецидивуюча оцінка дрібних і навіть середнього розміру підприємств на практиці вироджувалася в гігантоманію. Така дрібна промисловість найменше потребує жорсткого державному плануванні, і її доцільно організувати у формі виробничої кооперації, регульованої державою переважно методами податкового оподаткування з пайовою участю членів артілей у прибутках і збитках, з усіма правами аж до визначення цін і з усією матеріальною відповідальністю, яка витікає з такого правового положення.
А саме цього держава не могла допустити. Якщо при що була в той час системі інформатизації держава могла більш-менш успішно централізовано керувати десятками тисяч середніх і великих підприємств, то, природно, десятки мільйонів дрібних підприємств могли ефективно функціонувати лише на основі кооперації (приватної власності), виходячи зі сфери централізованого планування та управління .
Другий підхід (трудової) на перший план висуває критерій «трудового» і «експлуататорського» характеру власності. При цьому поняття «трудова власність» є досить широким і може включати в себе, крім громадської, і приватну трудову, і колективну, і акціонерну власність.
Третій підхід, який відповідно до застосовуваним критерієм можна назвати «суб'єктним», тяжіє до ототожнення приватної та індивідуальної власності безвідносно до типу і способу виробництва.
І, нарешті, відповідно з четвертим підходом недержавна власність є приватною (хоча і не вся - окремо виділяється кооперативна власність), приватизація розуміється як роздержавлення, тобто перехід засобів виробництва з власності держави у власність пайовиків, акціонерів, колективів, індивідуальних власників, як скорочення державного сектора.
Існує також думка, що приватизація є частиною загальної політики дерегулювання економіки, зміни співвідношення державного і недержавного секторів.
В економічній літературі існує ряд визначень приватизації, які зберігаючи її сутнісну основу (перехід власності з державного володіння у приватну), проте дають уявлення і про деяких інших сторонах її дії (рис. 1).
Рис. 1. - Деякі підходи до визначення ...
